Рішення № 8450270, 09.10.2008, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2-1855/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2008 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого: судді Аршук Т. М.

при секретарі Головенській Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-тя особа ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про зміну розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 мотивуючи тим, що рішенням Конотопського районного суду від 05 березня 2004 року з відповідача на її користь були стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку , але не менше неоподатковуваного мінімуму доходів громадян до досягнення дитиною повноліття , а за рішенням Конотопського районного суду від 27 грудня 2000 року відповідач сплачує аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку. В даний час його донька ОСОБА_2 досягла повноліття і стягнення на її утримання завершилося. Тому вона бажає , щоб розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_4 був збільшений і становив 1/4 частину з усіх видів заробітку , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився , надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_3 проти позову не заперечує.

Вислухавши пояснення позивачки, 3-ї особи , вивчивши матеріали справи , суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено , що згідно рішенням Конотопського районного суду від 05 березня 2004 року з відповідача на користь позивачки були стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку , але не менше неоподатковуваного мінімуму доходів громадян до досягнення дитиною повноліття ( а.с.4 ) , а за рішенням Конотопського районного суду від 27 грудня 2000 року відповідач сплачує аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку. В даний час його донька ОСОБА_2 досягла повноліття і стягнення на її утримання завершилося . Довідкою Кузьківської

сільські ради підтверджується , що син ОСОБА_4, 2000 року народження проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні (а.с. 5 ).

Відповідач визнає позовні вимоги і згоден виплачувати на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності зі ст.182 ч. 2 СК України розмір аліментів не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню. Керуючись ст. 182 , 192 СК України, ст. ст. 10, 57, 60, 212 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2 , 1959 року народження, уродженця с Хустянка, Буринського району, Сумської області, аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до його повноліття, починаючи стягування з 03 вересня 2008 року та сплачувати аліменти ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн. а також 30 грн. витрат - на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для зарахування платежів до спеціального фонду Державного бюджету ( КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р/р 31219259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу - ІТЗ розгляду цивільної справи №2-1855/08 в Конотопському міськрайонному суді.

Виконавчий лист № 2- 97 від 05 березня 2004 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, але не менше неоподатковуваного мінімуму доходів громадян відкликати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційної скарги - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження