Постанова № 84502152, 24.09.2019, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/1368/19

Номер провадження 3/298/855/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого директором Дочірного підприємства «Мундус» компанії «Карпатська Атлантична індустрія Європа S.A.», неодружений, без утриманців,

- за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

05.09.2019 року в діяльності Дочірного підприємства «Мундус» компанії «Карпатська Атлантична індустрія Європа S.A.», директором якого є ОСОБА_1 , мало місце порушення вимог податкового законодавства – п.п.168.1.1, п.п.168.1.4, п.п.168.1.5 п.168.1 ст.168 Податкового Кодексу України, а саме встановлено заборгованість до бюджету по податку на доходи фізичних осіб в загальній сумі 140050,02 грн. та несвоєчасну сплату податку на доходи фізичних осіб в загальній сумі 21 200,88 грн. в тому числі за жовтень 2016 року в сумі 2000,00 грн., за грудень 2016 року в сумі 7543,80 грн., за січень 2017 року в сумі 9720,00 грн., за лютий 2017 року в сумі 1937,08 грн.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом № 1/33-07 про адміністративне правопорушення від 05.09.2019 року, актом про результати документальної планової виїзної перевірки Дочірного підприємства «Мундус» компанії «Карпатська Атлантична індустрія Європа S.A.»,(код ЄДРПОУ-30104713) з питань щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на доходи фізичних осіб, військового збору за період з 01 липня 2016 року по 30 червня 2019 року, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01 січня 2011 року по 30 червня 2019 року

Вивчивши матеріали справи, визнаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП – порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи

Враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини та обставини справи, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.163-4 КУпАП у виді штрафу, з урахуванням вимог ст.33 КУпАП.

В силу ст.40-1 КУпАП та ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку із ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення із правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу 34 (тридцять чотири) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (реквізити по сплаті ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Казначейство України (ЕАП) код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанов.

Суддя Великоберезнянського

районного суду М.С. Лютянська