Рішення № 84501064, 25.09.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

25.09.19

Провадження № 2/235/1862/19

Справа № 235/5455/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2019 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Придворовій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Родинської міської ради Донецької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 09.08.2019 року звернулася до суду із позовом до Родинської міської ради Донецької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Родинське помер ОСОБА_2 .

Померлий перебував у шлюбі з ОСОБА_3 з 25 березня 1961 року по день своєї смерті.

Вказані особи є батьками позивача. Своє дошлюбне прізвище ОСОБА_1 позивач змінила на ОСОБА_5 у зв`язку з реєстрацією шлюбу з ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За життя батькові позивача належав вищевказаний житловий будинок на підставі свідоцтва про право власності, виданого Родинської міською радою 11.02.1992 року (довідка КП «БТІ» від 28.01.2019 року № 93/01-02).

Зазначений житловий будинок увійшов до складу спадщини та, оскільки на день смерті батька позивач з ним не проживала, то 10.12.2018 року вона звернулася до приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Донецької області з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, а мати - про відмову від прийняття спадщини після смерті чоловіка на користь позивача. Інші спадкоємці відсутні, заповіту батько позивача не складав.

Постановою приватного нотаріуса Шевери О.С. від 11.06.2019 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька на спірний житловий будинок, оскільки нею не надано правовстановлюючих документів на спадкове майно, які б підтверджували належність цього майна батькові. З цих самих підстав державним реєстратором прав на нерухоме майно ЦНАП м. Покровська було відмовлено у державній реєстрації права власності на житловий будинок за батьком (рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 47180033 від 04 червня 2019 року).

Житловий будинок збудований без порушень генерального плану забудови та прийнятий в експлуатацію, загальна площа якого, на момент завершення будівництва, склала 73 м2, житлова - 51,3 м2 (рішення Виконавчого комітету Родинської міської Ради народних депутатів від 08.01.1992 року № ІІ), та, як зазначалося вище, на нього оформлено свідоцтво про право власності на ім`я батька позивача. Між тим, в Родинській міській раді відсутні будь-які документи, в тому числі архівні, щодо видачі свідоцтва про право власності на спірний житловий будинок (відповідь Родинської міської ради від 18.07.2019 року № 01-26-292), у документах (справах) Родинської міської ради за 1992 рік, переданих на державне зберігання до відділу, свідоцтво, про яке йдеться в цьому позові,

відсутнє (архівна довідка архівного відділу Покровської міської ради від 24.07.2019 року № 79).

Згідно з технічним паспортом на спірний житловий будинок, виготовлений станом на 20 лютого 2019 року, загальна площа житлового будинку склала 79,7 м2, житлова - 47,1 м2, що свідчить про те, що площа житлового будинку порівняно з площею, яку він мав на момент завершення будівництва, змінилась. Втім, зміна загальної та житлової площі, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку будівельних робіт, які не потребують документів, що дають право на їх виконання, та після закінчення яких об`єкт не підлягає прийняттю в експлуатацію» від 07.06.2017 року № 406, не підлягає прийняттю в експлуатацію, на що також зазначено і вищезгаданому технічному паспорті.

Таким чином, правовстановлюючий документ на спірний житловий будинок втрачений, що створює позивачу перешкоди в оформленні її спадкових прав на вказане нерухоме майно після смерті батька, що належало йому за життя.

Позивач вважає що її право на спадщину підлягає захисту в судовому порядку.

09 серпня 2019 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Філь О.Є.

12 серпня 2019 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, надано відповідачу 15 - денний строк на подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження та призначено підготовче засідання на 13 серпня 2019 року.

Ухвалою судді від 12 серпня 2019 року зобов`язано приватного нотаріуса покровського міського нотаріального округу Донецької області надати Красноармійському міськрайонному суду Донецької області інформаційну довідку зі Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_2 .

У підготовче судове засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі. Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника. Інших клопотань від сторін не надійшло, справу призначено до судового розгляду на 25 вересня 2019 року.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. На задоволенні позовних вимог наполягає.

Представник позивача ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника. Вимоги позивача підтримує.

Представник відповідача - Родинської міської ради у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника, просить вирішити справу на розсуд суду.

Дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню частково за наступних підстав:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Родинське помер ОСОБА_2 , про що складено відповідний актовий запис № 94 20 червня 2018 року Виконавчим комітетом Родинської міської ради міста Покровська Донецької області, яким видано свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_1 (а.с.7).

Померлий перебував у шлюбі з ОСОБА_3 з 25 березня 1961 року по день своєї смерті (свідоцтво про одруження НОМЕР_2 ) (а.с.8).

Відповідно свідоцтва про народження НОМЕР_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_8 були батьками позивача (а.с.11). Своє дошлюбне прізвище ОСОБА_1 позивач змінила на ОСОБА_5 у зв`язку з реєстрацією шлюбу з ОСОБА_6 22 вересня 1984 року (свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_4 а.с.12).

Як вбачається з довідки КП «БТІ» від 28.01.2019 року № 93/01-02 батькові позивача ОСОБА_2 належав житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право власності,

виданого Родинської міською радою 11.02.1992 року (а.с.17).

Проте, постановою приватного нотаріуса Шевери О.С. від 11.06.2019 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька на спірний житловий будинок, оскільки нею не надано правовстановлюючих документів на спадкове майно, які б підтверджували належність цього майна батькові (а.с.23). З цих самих підстав державним реєстратором прав на нерухоме майно ЦНАП м. Покровська було відмовлено у державній реєстрації права власності на житловий будинок за батьком (а.с24).

Таким чином, правовстановлюючий документ на спірний житловий будинок втрачений, що створює позивачу перешкоди в оформленні її спадкових прав на вказане нерухоме майно після смерті батька, що належало йому за життя.

За змістом частини першої статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а згідно з ч. 1 ст. 1217 цього Кодексу, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною першою статті 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 1220 ЦК України смерть є умовою відкриття спадщини, а згідно з ч. 2 цієї статті, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Частиною третьою цієї статті встановлено, що право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частина перша статті 1258 ЦК України визначає, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки, що передбачено частиною першою статті 1261 ЦК України.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, та, відповідно до частини п`ятої цієї статті, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Частиною першою статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги, що передбачено ч. 2 ст. 1274 ЦК України.

Згідно з роз`ясненнями, наданими Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК України, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності (лист від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13, п. 3.3).

Абзацом 3 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

На підставі викладеного вище та керуючись ст..ст. 16, 1216 - 1223, 1261, 1268, 1274, 1275 ЦК України, статтями 4-5, 175-177, 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок загальною площею 79,7 м2, житловою 47,1 м2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та залишився після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду є правовстановлюючим документом та підлягає державній реєстрації.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Родинська міська рада Донецької області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04052943, місцезнаходження м.Родинське, Донецької області, вул. Краснолиманська, 23.

Дата складання повного тексту рішення 25 вересня 2019 року.

Суддя О.Є.Філь