Ухвала суду № 84501009, 25.09.2019, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/5635/19

Провадження № 2/727/1116/19

УХВАЛА

24 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Кицинюк С.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання заповіту недійсним до відповідача ОСОБА_2

Ухвалою судді від 05 червня 2019 року відкрито провадження у справі.

В підготовчому судовому засіданні судом на обговорення поставлено питання про передачу справи для розгляду по суті до Першотравневого районного суду м. Чернівці, оскільки відповідно до копії спадкової справи, яка надійшла до суду, до складу спадкового майна входить квартира АДРЕСА_1 , що відноситься до Першотравневого району м. Чернівці.

Представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо передачі справи для розгляду до Першотравневого районного суду м. Чернівці.

Представник відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо передачі справи для розгляду до Першотравневого районного суду м. Чернівці.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що належить передати справу для розгляду до Першотравневого районного суду м. Чернівці.

Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або його основної частини.

Суд вважає, що оскільки спір виник щодо права на спадщину, в склад спадкового майна входить квартири АДРЕСА_1 яка розташована на території Першотравневого району м. Чернівці, тому ця справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Першотравневого районного суду м. Чернівці, на підставі ч.1 ст.30 ЦПК України з огляду на встановлену чинним процесуальним законодавством виключну підсудність.

За нормами п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, суд передає справу на розгляд іншого суду.

Згідно з ч.2 ст.31 ЦПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Враховуючи викладене вище, приймаючи до уваги те, що вказана справа була прийнята судом з порушенням правил підсудності, оскільки даний спір стосується права на спадщину, в склад спадкового майна входить нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , для якого положенням ст.30 ЦПК України встановлено виключну підсудність, та враховуючи те, що згідно з ч.1 ст.378 ЦПК України порушення правил підсудності є підставою для скасування рішення і передачі справи на новий розгляд, суд приходить до висновку, що даний позов не підсудний Шевченківському районному суду м. Чернівці і справу необхідно передати на розгляд до Першотравневого районного суду м. Чернівці за підсудністю.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.30, п.1 ч.1, ч.2, ч.3 ст.31, ст.32, 378 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Справу №727/5635/19 (провадження №2/727/1116/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним надіслати за підсудністю до Першотравневого районного суду м. Чернівці.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя: