Ухвала суду № 84500878, 18.09.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/6829/18

Провадження № 1-кс/234/6645/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 року Слідчій суддя Краматорського міського суду Донецької області - Лутай А.М.

при секретарі – Пагуліч Д.Г.

за участю: прокурора – Неминущого О.В.

захисника – Трофімчука В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську клопотання заступника начальника другого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Донецької області радника юстиції Неминущого О.В. про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №42017051660000144 від 15.08.2017 року, за підозрою ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.4 ст.358, ч.1 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2019 року заступник начальника другого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Донецької області радника юстиції Неминущий О.В. звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, яке мотивує тим, що управлінням з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Донецької області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017051660000144 від 15.08.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України.

Під час досудового розслідування, 15 травня 2018 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.11.2015 ОСОБА_1 обрано Добропільським міським головою Донецької області.

Відповідно до п. п. «б» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» ОСОБА_1 є особою, уповноваженою на виконання функцій місцевого самоврядування та згідно з п. 1 примітки до ст. 364 КК України є службовою особою.

Так, відповідно до п.3 правил внутрішнього трудового розпорядку працівників виконавчих органів Добропільської міської ради Донецької області, затверджених протоколом загальних зборів трудового колективу № 1 від 12.02.2016, встановлено графік роботи Добропільської міської ради Донецької області з 8:00 год. до 17:00 год. з понеділка по четвер та з 8:00 год. до 16:00 год. у п`ятницю. Обліковим періодом робочого часу є місяць. Підсумований облік робочого часу кожного працівника здійснюється за табелем виходів на роботу. Відсутність працівника на робочому місці у фіксований час без поважних причин вважається порушенням трудової дисципліни.

Згідно з додатком № 1 до розпорядження міського голови № 17р від 27.01.2017 «Про організацію бухгалтерського обліку та облікову політику у виконкомі міської ради», нарахування заробітної плати у Добропільській міській раді Донецької області здійснює заступник начальника відділу обліку та звітності вказаного органу місцевого самоврядування. Табелі обліку використання робочого часу, складені провідним спеціалістом з організаційно-кадрової роботи відділу організаційно-кадрової роботи та внутрішньої політики виконавчого комітету Добропільської міської ради, затверджуються міським головою ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 13 ст. 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» та рішення виконавчого комітету Добропільської міської ради № 530 від 14.12.2016, міський голова є розпорядником бюджетних коштів, використовує їх лише за призначенням, визначеним радою.

ОСОБА_1 , обіймаючи посаду Добропільського міського голови, будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, використовуючи своє службове становище та діючи всупереч інтересам служби, умисно, із корисливих мотивів, з метою приховання факту невиконання своїх посадових обов`язків, у зв`язку із залишенням свого робочого місця у робочий час більше ніж на 3 години без поважних причин для прямування «на» та «з» тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим, та подальшого заволодіння бюджетними коштами, перебуваючи за місцем фактичного здійснення своїх службових обов`язків у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , у березні, вересні - грудні 2016 року та січні – березні 2017 року, точні дати та час досудовим розслідуванням не встановлено, видавав завідомо неправдиві офіційні документи – щомісячні табеля обліку використання робочого часу Добропільської міської ради Донецької області, які містили неправдиві відомості про відпрацьований особисто ним робочий час.

Так, ОСОБА_1 наприкінці березня 2016 року, точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлена, перебуваючи за місцем фактичного здійснення своїх службових обов`язків у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , видав шляхом затвердження особистим підписом та скерування до відділу обліку та звітності виконавчого комітету Добропільської міської ради завідомо неправдивий офіційний документ - щомісячний табель обліку використання робочого часу Добропільської міської ради Донецької області за березень 2016 року, який містив неправдиві відомості про відпрацьований особисто ним робочий час за 04.03.2016 та 14.03.2016.

Крім того, ОСОБА_1 наприкінці вересня 2016 року, точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлена, перебуваючи за місцем фактичного здійснення своїх службових обов`язків у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , повторно видав шляхом затвердження особистим підписом та скерування до відділу обліку та звітності виконавчого комітету Добропільської міської ради завідомо неправдивий офіційний документ - щомісячний табель обліку використання робочого часу Добропільської міської ради Донецької області за вересень 2016 року, який містив неправдиві відомості про відпрацьований особисто ним робочий час за 09.09.2016.

Крім того, ОСОБА_1 , продовжуючи свою злочинну діяльність, наприкінці жовтня 2016 року, точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлена, перебуваючи за місцем фактичного здійснення своїх службових обов`язків у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , повторно видав шляхом затвердження особистим підписом та скерування до відділу обліку та звітності виконавчого комітету Добропільської міської ради Донецької області завідомо неправдивий офіційний документ - щомісячний табель обліку використання робочого часу Добропільської міської ради Донецької області за жовтень 2016 року, який містив неправдиві відомості про відпрацьований особисто ним робочий час за 13.10.2016 та 17.10.2016

Крім того, ОСОБА_1 , продовжуючи свою злочинну діяльність, наприкінці листопада 2016 року, точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлена, перебуваючи за місцем фактичного здійснення своїх службових обов`язків у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , повторно видав шляхом затвердження особистим підписом та скерування до відділу обліку та звітності виконавчого комітету Добропільської міської ради Донецької області завідомо неправдивий офіційний документ - щомісячний табель обліку використання робочого часу Добропільської міської ради Донецької області за листопад 2016 року, який містив неправдиві відомості про відпрацьований особисто ним робочий час за 04.11.2016 та 07.11.2016.

Крім того, ОСОБА_1 , продовжуючи свою злочинну діяльність, наприкінці грудня 2016 року, точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за місцем фактичного здійснення своїх службових обов`язків у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , повторно видав шляхом затвердження особистим підписом та скерування до відділу обліку та звітності виконавчого комітету Добропільської міської ради Донецької області завідомо неправдивий офіційний документ - щомісячний табель обліку використання робочого часу Добропільської міської ради Донецької області за грудень 2016 року, який містив неправдиві відомості про відпрацьований особисто ним р наприкінці січня 2017 року, точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за місцем фактичного здійснення своїх службових обов`язків у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , повторно видав шляхом затвердження особистим підписом та скерування до відділу обліку та звітності виконавчого комітету Добропільської міської ради Донецької області завідомо неправдивий офіційний документ - щомісячний табель обліку використання робочого часу Добропільської міської ради Донецької області за січень 2017 року, який містив неправдиві відомості про відпрацьований особисто ним робочий час за 16.01.2017.

Крім того, ОСОБА_1 , продовжуючи свою злочинну діяльність, наприкінці лютого 2017 року, точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за місцем фактичного здійснення своїх службових обов`язків у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , повторно видав шляхом затвердження особистим підписом та скерування до відділу обліку та звітності виконавчого комітету Добропільської міської ради Донецької області завідомо неправдивий офіційний документ - щомісячний табель обліку використання робочого часу Добропільської міської ради Донецької області за лютий 2017 року, який містив неправдиві відомості про відпрацьований особисто ним робочий час за 20.02.2017.

Крім того, ОСОБА_1 , продовжуючи свою злочинну діяльність, наприкінці березня 2017 року, точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за місцем фактичного здійснення своїх службових обов`язків у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , повторно видав шляхом затвердження особистим підписом та скерування до відділу обліку та звітності виконавчого комітету Добропільської міської ради Донецької області завідомо неправдивий офіційний документ - щомісячний табель обліку використання робочого часу Добропільської міської ради Донецької області за березень 2017 року, який містив неправдиві відомості про відпрацьований особисто ним робочий час за 10.03.2017.

Крім того, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді Добропільського міського голови, діючи умисно, з метою приховання фактів відсутності без поважних причин на робочому місці та приховання фактів невиконання ним своїх службових обов`язків як міського голови, у зв`язку із фактичним перебуванням у своїх особистих справах на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим, у травні 2017 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, надав до Добропільської міської ради, розташованої за адресою: Донецька область, м. Добропілля, вул. Першотравнева, 83 завідомо підроблений офіційний документ - листок непрацездатності АГТ № 706568 від 18.04.2017, який містив неправдиві відомості в частині перебування ОСОБА_1 на амбулаторному лікуванні в амбулаторії № 5 Комунального закладу «Добропільський центр первинної медико-санітарної допомоги» у період часу з 18.04.2017 до 22.04.2017 включно, з продовженням лікування до 27.04.2017 та 28.04.2017 включно, таким чином використавши його. При цьому ОСОБА_1 у період часу з 15.04.2017 по 02.05.2017 перебував на тимчасово окупованій території Автономної республіки Крим та не відвідував вищевказану медичну установу.

Крім того, ОСОБА_1 , обіймаючи посаду Добропільського міського голови, будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, використовуючи своє службове становище та діючи всупереч інтересам служби, умисно, із корисливих мотивів, перебуваючи за місцем фактичного здійснення своїх службових обов`язків у приміщенні за адресою: Донецька область, м. Добропілля вул. Першотравнева, АДРЕСА_1 , шляхом видачі завідомо неправдивого офіційного документу – табеля обліку використання робочого часу Добропільської міської ради Донецької області за березень 2016 року, який містив неправдиві відомості про відпрацьований особисто ним робочий час, 31.03.2016 незаконно заволодів чужим майном – безпідставно нарахованою та виплаченою йому заробітною платою за 04.03.2016 у сумі 579 гривень 76 копійок та 14.03.2016 у сумі 579 гривень 76 копійок.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 , обіймаючи посаду Добропільського міського голови, будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, використовуючи своє службове становище та діючи всупереч інтересам служби, умисно, повторно, із корисливих мотивів, перебуваючи за місцем фактичного здійснення своїх службових обов`язків у приміщенні за адресою: Донецька область, м. Добропілля вул.Першотравнева, АДРЕСА_1 , шляхом видачі завідомо неправдивого офіційного документу – табеля обліку використання робочого часу Добропільської міської ради Донецької області за вересень 2016 року, який містив неправдиві відомості про відпрацьований особисто ним робочий час, 29.09.2016 незаконно заволодів чужим майном – безпідставно нарахованою та виплаченою йому заробітною платою за 09.09.2016 у сумі 579 гривень 76 копійок.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 , обіймаючи посаду Добропільського міського голови, будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, використовуючи своє службове становище та діючи всупереч інтересам служби, умисно, повторно, із корисливих мотивів, перебуваючи за місцем фактичного здійснення своїх службових обов`язків у приміщенні за адресою: Донецька область, м. Добропілля вул.Першотравнева, АДРЕСА_1 , шляхом видачі завідомо неправдивого офіційного документу – табеля обліку використання робочого часу Добропільської міської ради Донецької області за жовтень 2016 року, який містив неправдиві відомості про відпрацьований особисто ним робочий час, 31.10.2016 незаконно заволодів чужим майном – безпідставно нарахованою та виплаченою йому заробітною платою за 13.10.2016 у сумі 638 гривень 47 копійок та за 17.10.2016 у сумі 638 гривень 47 копійок.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 , будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, використовуючи своє службове становище та діючи всупереч інтересам служби, умисно, повторно, із корисливих мотивів, перебуваючи за місцем фактичного здійснення своїх службових обов`язків у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 область, м. Добропілля, вул. Першотравнева, АДРЕСА_1 , шляхом видачі завідомо неправдивого офіційного документу – табеля обліку використання робочого часу Добропільської міської ради Донецької області за листопад 2016 року, який містив неправдиві відомості про відпрацьований особисто ним робочий час, 30.11.2016 незаконно заволодів чужим майном – безпідставно нарахованою та виплаченою йому заробітною платою за 04.11.2016 у сумі 579 гривень 76 копійок та за 07.11.2016 у сумі 579 гривень 76 копійок.

Крім того, ОСОБА_1 , продовжуючи свою злочинну діяльність, будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, використовуючи своє службове становище та діючи всупереч інтересам служби, умисно, повторно, із корисливих мотивів, перебуваючи за місцем фактичного здійснення своїх службових обов`язків у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 область, м. Добропілля, вул. Першотравнева АДРЕСА_1 , шляхом видачі завідомо неправдивого офіційного документу – табеля обліку використання робочого часу Добропільської міської ради за грудень 2016 року, який містив неправдиві відомості про відпрацьований особисто ним робочий час, 23.12.2016 незаконно заволодів чужим майном – безпідставно нарахованою та виплаченою йому заробітною платою за 05.12.2016 у сумі 592 гривень 36 копійок.

Крім того, ОСОБА_1 , продовжуючи свою злочинну діяльність, будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, використовуючи своє службове становище та діючи всупереч інтересам служби, умисно, повторно, із корисливих мотивів, перебуваючи за місцем фактичного здійснення своїх службових обов`язків у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 область АДРЕСА_2 . Добропілля АДРЕСА_3 вул. Першотравнева АДРЕСА_1 , шляхом видачі завідомо неправдивого офіційного документу – табеля обліку використання робочого часу Добропільської міської ради за січень 2017 року, який містив неправдиві відомості про відпрацьований особисто ним робочий час, 31.01.2017 незаконно заволодів чужим майном – безпідставно нарахованою та виплаченою йому заробітною платою за 16.01.2017 у сумі 721 гривня.

Крім того, ОСОБА_1 , продовжуючи свою злочинну діяльність, будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, використовуючи своє службове становище та діючи всупереч інтересам служби, умисно, повторно, із корисливих мотивів, перебуваючи за місцем фактичного здійснення своїх службових обов`язків у приміщенні за адресою: Донецької області, м. Добропілля, вул. Першотравнева, 83, шляхом видачі завідомо неправдивого офіційного документу – табеля обліку використання робочого часу Добропільської міської ради за лютий 2017 року, який містив неправдиві відомості про відпрацьований особисто ним робочий час, 28.02.2017 незаконно заволодів чужим майном – безпідставно нарахованою та виплаченою йому заробітною платою за 20.02.2017 у сумі 699 гривень 44 копійки.

Крім того, ОСОБА_1 , продовжуючи свою злочинну діяльність, будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, використовуючи своє службове становище та діючи всупереч інтересам служби, умисно, повторно, із корисливих мотивів, перебуваючи за місцем фактичного здійснення своїх службових обов`язків у приміщенні за адресою: Донецької області, м. Добропілля, вул. Першотравнева, 83, шляхом видачі завідомо неправдивого офіційного документу – табеля обліку використання робочого часу Добропільської міської ради за березень 2017 року, який містив неправдиві відомості про відпрацьований особисто ним робочий час, 30.03.2017 незаконно заволодів чужим майном – безпідставно нарахованою та виплаченою йому заробітною платою за 10.03.2017 у сумі 645 гривень 36 копійок.

Неправомірні дії ОСОБА_1 призвели до здійснення незаконних виплат грошових коштів з місцевого бюджету в якості нарахованої та виплаченої йому без належних на те правових підстав заробітної плати на загальну суму 6 833 гривні 90 копійок.

Таким чином, ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України

Прокурор зазначає, що 19.04.2019 досудове розслідування у кримінальному провадженні завершено та стороні захисту направлено відповідне повідомлення про завершення розслідування та надання доступу до матеріалів.

Про те, з моменту повідомлення про завершення досудового розслідування а ні підозрюваний ОСОБА_1 , а ні його захисники жодного разу не з`явилися до органу досудового розслідування з метою ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а також не надали інформацію щодо матеріалів, якими володіє сторона захисту та не надали можливості ознайомитися з ними.

Сторона обвинувачення вважає, що підозрюваний ОСОБА_1 та його захисники умисно затягують процес ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, будучи належним чином повідомлені про необхідність ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, для виконання покладених на них кримінально – процесуальним законодавством обов`язків не з`являються до органу досудового розслідування.

Відповідно до вимог ст. 3 КПК України досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Однак, підозрюваний ОСОБА_1 , а ні його захисники, не з`являються до органу досудового розслідування, що унеможливлює закінчення досудового розслідування у розумні строки, внаслідок чого умисно затягує процес ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Матеріали кримінального провадження №42017051660000144 від 15.08.2017 року складаються з 6 томів, з переважною кількістю яких сторона захисту була ознайомлена під час досудового розслідування в порядку ст. 221 КПК України, про що в матеріалах кримінального провадження є відповідні розписки захисників.

Прокурор вважає, що така бездіяльність підозрюваного ОСОБА_1 та його захисників унеможливлює закінчення досудового розслідування у розумні строки, відверто порушує права сторін кримінального провадження загальні засади кримінального провадження та вимоги Закону України «Про забезпечення права на справедливий суд», а тому для прискорення кримінального провадження просить суд визначити тривалість строків, необхідних підозрюваному ОСОБА_1 та його захисникам для виконання вимог ст. 290 КПК України по кримінальному провадженню № 42017051660000144, а саме п`яти робочих днів.

Прокурор в судовому засіданні підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Захисник Трофімчук В.В. в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання через його необґрунтованість та безпідставність.

Підозрюваний ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Захисники Очеретько О.В. та Сакун В.А., в судове засідання не з`явилися, за невідомими суду причинами.

На підставі ч.10 ст.290 КПК України, вважаю можливим розглянути клопотання у відсутність підозрюваного та його захисників Очеретько О.В. і Сакуна В.А.

Вислухавши прокурора та захисника, дослідивши матеріали кримінальної справи та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1-4, 9 ст.290 КПК України Визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання. Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до приміщення або місця, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем держави, і прокурор має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді. Надання доступу до матеріалів включає в себе можливість робити копії або відображення матеріалів. Сторони кримінального провадження зобов`язані письмово підтвердити протилежній стороні, а потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження - прокурору факт надання їм доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів.

Встановлено, що управлінням з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Донецької області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017051660000144 від 15.08.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358, ч.2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України.

15 травня 2018 року ОСОБА_1 , в рамках вказаного кримінального провадження, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.191, ч.4 ст.358, ч.1 ст.366 КК України.

ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, що на підставі п.4 ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких кримінальних правопорушень, зокрема санкція ч.3 ст. 191 КК України передбачає основне покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 8 років.

Захист підозрюваного ОСОБА_1 у вказаному кримінальному провадженні здійснюють адвокати Очеретько О.В., Сакун В.А., Трофімчук В.В.

Матеріали досудового розслідування (кримінального провадження) №42017051660000144 складають 6 томів.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, підозрюваного ОСОБА_1 та його захисників Очеретько О.В. та Сакун В.А. ще 19.04.2019 року повідомлено про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні та надано доступ до матеріалів досудового розслідування у повному обсязі.

На момент розгляду даного клопотання підозрюваний ОСОБА_1 та його захисники Очеретько О.В., Сакун В.А., Трофімчук В.В., маючи вільний доступ для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження з боку сторони обвинувачення, до органу досудового розслідування не з`являлися та з матеріалами досудового розслідування не знайомилися.

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Оскільки підозрюваний ОСОБА_1 та його захисники Очеретько О.В., Сакун В.А., Трофімчук В.В., маючи вільний доступ, до теперішнього часу зволікають з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне постановити ухвалу про встановлення їм строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, що не суперечить вимогам ч. 10 ст. 290 КПК України.

З урахуванням обсягу та складності матеріалів досудового розслідування, умов доступу до них, кількості захисників, підозрюваному ОСОБА_1 та його захисникам слід визначити строк терміном до 15 робочих днів для ознайомлення з вказаними матеріалами досудового розслідування. При визначенні строку, слідчий суддя враховує також те, що в матеріалах кримінального провадження відсутні докази на підтвердження того, що захисник Трофімчук В. ОСОБА_2 . був повідомлений про завершення досудового розслідування та можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст.290 КПК України, слідчий суддя –

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника другого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Донецької області радника юстиції Неминущого О.В. про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №42017051660000144 від 15.08.2017 року, за підозрою ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.4 ст.358, ч.1 ст.366 КК України – задовольнити частково.

Встановити підозрюваному ОСОБА_1 та його захисникам Очеретьку О.В., Сакуну В.А., Трофімчуку В.В. строк 15 робочих днів, тобто 19,20,23,24,25,26,27,30 вересня 2019 року та 01,02,03,04,07,08,09 жовтня 2019 року, для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №42017051660000144 від 15.08.2017 року.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_1 та його захисникам Очеретьку О.В., Сакуну В.А., Трофімчуку В.В., що після спливу вказаного строку, вони будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Вступна і резолютивна чатсини ухвали виготовлені в нарадчій кімнаті та проголошені 18.09.2019 року.

Слідчий суддя А.М.Лутай