Рішення № 8450070, 12.03.2010, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-1023 /10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Донецьк 12 березня 2010 року

Будьоннівський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: Тимченко О.О.,

при секретарі: Кирязієву В.О.

за участю:

прокурора: Кравцова В.І.,

представника третьої особи: Флакіної О.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом прокурора Будьоннівського району м. Донецька, що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа - орган опіки та піклування Будьоннівської районної у м. Донецьку Ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

21 січня 2010 року, прокурор Будьоннівського району м. Донецька, що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, звернувся до Будьоннівського районного суду м. Донецька з позовною заявою до ОСОБА_3 про позбавлення її батьківських прав, вказавши, що проведеною прокуратурою Будьоннівського району м. Донецька перевіркою встановлено, що відповідачка має неповнолітнього дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачка вихованням та утриманням дитини не займається. Наказом № 1186 від 23 січня 2009 року ОСОБА_4 поставлений на облік у службу у справах неповнолітніх Будьоннівської районної у м. Донецьку ради як дитина, яка опинилась в складних життєвих умовах. Квартира у якої зареєстрована та проживає дитина не придатна для проживання, за несплату комунальних послуг відключено світло та газ. За місцем проживання відповідачка характеризується негативно, не працює, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. На даний час неповнолітній ОСОБА_4 проживає зі своєю бабусею у м. Ясинувата, на квартирі яку орендують . В звязку з чим , дитину переведено до ЗШ № 6 м. Яснувата. Прокурор просить суд винести рішення про позбавлення відповідачки батьківських прав стосовно неповнолітнього ОСОБА_4

У судовому засіданні прокурора підтримав позовні вимоги, в обґрунтування яких надав пояснення, аналогічні до вказаних у позовній заяві, та додатково зазначив, що десь з літку 2009 року проживає разом зі своєю старшої сестрою у м. Ясинувата, яка про нього належним чином і бажання проживати з матірю дитина немає.

У судовому засіданні представник третьої особи органу опіки та піклування Будьоннівської районної у м. Донецьку Ради підтримав позовні вимоги, та вважав за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав стосовно її неповнолітнього сина, оскільки відповідачка не цікавиться долею дитини, на неодноразові попередження працівників органу опіки та піклування Будьоннівської районної у м. Донецьку ради не реагувала.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги не визнала та суду пояснила, що вона дійсно після смерті чоловіка стала зловживати спиртними напоями, та не приділяти дитині достатньо уваги, але зараз вона знаходиться у реабілітаційному центра та має бажання виховувати дитину.

Заслухавши пояснення прокурора, відповідачки, представника третьої особи, свідків, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила , що вона її син одружений на доньки відповідачки і вона знайома з родиною ОСОБА_3. Відповідачка вже декілька років вихованням та утриманням ОСОБА_4 не займається, веде аморальний спосіб життя, квартира в якої проживала дитина зовсім не придатна для проживання в неї немає світла та газу, крім того в квартирі постійно збираються сторонні особи, які постійно зловживають спиртними напоями. З літку дитина постійно проживає з ОСОБА_6 та її сином. Мати жодного разу долею дитини не цікавилась, матеріального допомоги на її утримання не надавала.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснила, що вона є донькою відповідачки. Останні декілька років відповідачка зловживає спиртними напоями, не працює, веде аморальний спосіб життя, вихованням та утриманням неповнолітнього ОСОБА_4 не займається. З літку ОСОБА_4 проживає в її родині, вона повність займається його вихованням та утриманням, мати жодного разу не поцікавилась долею сина.

Відповідно до ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру» на органи прокуратури покладена функція представництва інтересів громадян у суді, а саме соціально незахищених категорій громадян, у тому числі і неповнолітніх дітей, права яких ущемляються.

Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, лобові до своєї сімї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини , її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобовязані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобовязані поважати дитину.

Як вбачається зі свідоцтва про народження, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його матірю вказана ОСОБА_3, а батьком ОСОБА_7

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_7, помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Із наказу № 1186 від 23 січня 2009 року службі у справах дітей виконавчого комітету Будьоннівської районної ради , вбачається що ОСОБА_4 поставлений на облік, як дитина, що опинилася у скрутних життєвих умовах.

Згідно характеристики, ОСОБА_3 характеризується з негативного боку, ніде не працює, зловживає спиртними напоям, вихованням неповнолітнього вина не займається.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових та матеріальних умов від 22 вересня 2009 року, квартира АДРЕСА_1 не пригода для проживання, оскільки за несплату комунальних послуг відключено світло та газ.

Довідкою від 23 листопаду 2009 року. підтверджено, що ОСОБА_4 навчається, у сьомому квасі загальноосвітньої школи № 6 м. Ясинувата.

Відповідно до падання Донецької загальноосвітньої школи № 120 міської ради Донецької області , керівництво школи вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітнього ОСОБА_4.

Відповідно до висновку служби по справах неповнолітніх Будьоннівської районної у м. Донецьку ОСОБА_3 вихованням, утриманням, навчанням та оздоровленням дитини не займається, її долею та здоровям не цікавиться. Тому, захищаючи інтереси неповнолітньої дитини, служба по справах неповнолітніх Будьоннівської районної у м. Донецьку Ради вважає доцільним позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4

Суд не приймає до уваги пояснення позивачки стосовно того, що зараз вона перебуває у реабілітаційного центру і в подальшому має намір займатись вихованням та утриманням дитини, оскільки вони суперечать дослідженим у судовому засіданні доказам.

Відповідно до ст. 164 СК України мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

У судовому засіданні встановлено, що, дійсно, ОСОБА_3 ухиляються від виховання дитини, матеріально її не забезпечує, її долею не цікавиться, дитина проживає окремо.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги прокурора про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав підлягають задоволенню.

Керуючись 10, 11, 79, 84, 88, 209,212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, 150, 164 СК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги прокурора Будьоннівського району м. Донецька - задовольнити у повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис № 291 від 13 серпня 1997 року, зроблений Будьоннівський відділом реєстрації актів громадянського стану м. Донецька).

Стягнути із ОСОБА_3 судові витрати до доходу держави у розмірі 8,50 гривні.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь територіального управління держаної судової адміністрації в Донецькі області (рахунок № 31216259700004 УДК у м. Донецьку, ЄДРПО 34686537. МФО 834016) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: