Рішення № 84500482, 25.09.2019, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/1519/19

Провадження №2-о/713/82/19

РІШЕННЯ

іменем України

25.09.2019 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретаря судового засідання Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області.

У заяві вказував, що 10.07.2019 року звернувся до КЗ «Об`єднаний трудовий архів сіл, селища Путильського району» Путильської районної ради Чернівецької області із заявою про надання довідки про наявність трудового стажу у Путильській базі «Заготскотвідгодівля».

10.07.2019 року зазначеним закладом надано архівну довідку про те, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 (так в документах) працював у Путильській базі «Заготскотвідгодівля» згідно записів «Книги записів нарахування заробітної плати» у серпні та вересні 1991 року.

Однак у зв`язку з допущеною помилкою, він не може використати дану довідку для перерахування пенсії, а тому виникла необхідність звернутись до суду з даною заявою.

Встановлення факту належності йому даного правовстановлюючого документу необхідно для перерахунку пенсії.

Просив встановити факт належності правовстановлюючого документу - архівної довідки №01-21/328 від 10.07.2019 року про трудовий стаж та заробіток на Путильській базі «Заготскотвідгодівля» с. Сергії Путильського району Чернівецької області з розшифруванням за 1991 рік, яка видана КЗ «Об`єднаний трудовий архів сіл, селища Путильського району» Путильської районної ради Чернівецької області, виписаної на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, в адресованій суду заяві просив справу розглядати за його відсутності, заяву підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області у судове засідання не з`явився, в адресованій суду заяві представник ОСОБА_3 просив справу розглядати без участі їх представника та врахувати надані заявником докази.

Суд, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що прізвище, ім`я, по батькові заявника та дата його народження - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією паспорта серія НОМЕР_1 , виданого 06.08.2001 року Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області.

У виданій Комунальним закладом «Об`єднаний трудовий архів сіл, селища Путильського району» Путильської районної ради Чернівецької області архівній довідці №01-21/328 від 10.07.2019 року повідомлено, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_1) працював Путильська база «Заготскотвідгодівля» згідно записів «Книги нарахування заробітної плати» за 1991 рік допущено помилку у написанні імені заявника - замість правильного ОСОБА_1 вказано не правильно « ОСОБА_1 », а також допущено помилку у написанні по батькові заявника - замість правильного « ОСОБА_1 », вказано скорочено ОСОБА_1.

Для реалізації права на перерахунок пенсії виникла необхідність встановлення факту належності вказаного правовстановлюючого документу заявнику.

Факт належності заявнику вказаного вище правовстановлюючого документу підтверджується записами у трудовій книжці колгоспника №2289а, виписаній на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести виправлення у книгах нарахування заробітної плати Путильської бази «Заготскотвідгодівля» неможливо, оскільки її ліквідовано.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки викладені у ній обставини повністю підтверджуються сукупністю наданих заявником та безпосередньо досліджених судом доказів.

Керуючись ст.ст.81, 258, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 архівної довідки №01-21/328, виданої 10.07.2019 року Комунальним закладом «Об`єднаний трудовий архів сіл, селища Путильського району» Путильської районної ради Чернівецької області про те, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_1) працював Путильська база «Заготскотвідгодівля» згідно записів «Книги нарахування заробітної плати» за 1991 рік.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Вижницький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , житель АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, юридична адреса: м. Чернівці, вул. Оренбурзька, 7а, код ЄДРПОУ: 40329345.

Суддя І. В. Пилип`юк