
233 Справа № 233/5859/19
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
25.09.2019 м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_1 , про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И Л А:
До Костянтинівського мiськрайонного суду Донецької області з вказаною заявою звернулась ОСОБА_1 , в якій просила встановити факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її матір`ю. В обґрунтування вимог заяви посилалась на те, що встановлення вказаного факту необхідно для одержання суми пенсії, яка належала спадкодавцеві, але не була ним одержана за життя.
Заява подана з додержанням вимог викладених в ст. ст. 175-177, 315, 316, 318 ЦПК України, підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справі не має.
Відповідно до ч . ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Частиною 3 статті 53 ЦПК України встановлено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до ч. 5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Враховуючи те, що встановлення факту родинного зв`язку із померлою ОСОБА_2 необхідно заявнику для одержання суми пенсії, яка була нарахована Костянтинівсько-Дружківським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області та не була отримана спадкодавцем за життя, суд дійшов висновку про необхідність залучити до участі у справі як заінтересовану особу Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки, пов`язані з виплатою вказаних сум.
Разом з тим, суд є недоцільним залучення як заінтересованої особи Костянтинівську державну нотаріальну контору, оскільки рішення у вказаній справі не вплине на її права чи обов`язки щодо однієї із сторін, а вчинення нотаріальних дій є прямим обов`язком вказаної особи, що передбачено законом.
Крім того, заявником подано клопотання про об`єднання вимог вказаної заяви з вимогами позовної заяви ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у цивільній справі №233/5860/19, яка перебуває в провадженні Костянтинівського мiськрайонного суду Донецької області.
Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Оскільки вказана заява подана в межах окремого провадження, а не позовного провадження, вимоги такої заяви не можуть бути об`єднані з вимогами позовної заяви, оскільки чинним цивільним процесуальним законодавством передбачено об`єднання в одне провадження декількох справ лише за позовами. А отже, в задоволені вказаного клопотання необхідно відмовити.
Заявником також подано заяву про виклик в судове засідання свідка ОСОБА_3 , який може підтвердити обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
Враховуючи те, що заява про виклик свідка подана в межах строку, передбаченого ч. 3 ст. 91 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити заяву ОСОБА_1 та викликати свідка ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 187, 188, 189, 260, 261, 293-294, 315-318, 353-354, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-
У Х В А Л И Л А:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та відкрити провадження у справі.
Залучити до участі в справі як заінтересовану особу Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про об`єднання в одне провадження декількох справ - відмовити.
Призначити справу до судового розгляду в приміщені Костянтинівського мiськрайонного суду Донецької області на 11 жовтня 2019 року на 08 годину 00 хвилин.
Про час, дату та місце судового засідання повідомити заявника, заінтересовану особу, запропонувавши заінтересованій особі подати пояснення на заяву та докази на його обґрунтування до 04 листопада 2019 року, копія заяви та доданих до неї документів має бути надіслана заявнику.
В судове засідання викликати свідка ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Повідомити свідка про те, що фізична особа не має права відмовитися давати показання, крім показань щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, над якою встановлено опіку чи піклування, член сім`ї або близький родич цих осіб), які можуть тягнути юридичну відповідальність для нього або таких членів сім`ї чи близьких родичів. Особа, яка відмовляється давати показання, зобов`язана повідомити причини відмови.
Попередити свідка про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України, за завідомо неправдиве показання і за відмову від давання показань на вимогу суду.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, - https://court.gov.ua/fair/sud0527/.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 84500385, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 25.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/5859/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: