Постанова № 84499538, 25.09.2019, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/7295/19

Провадження № 3/635/2632/2019

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2019 року Харківський районний суду Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155-1 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПВКФ «Лоск»., зареєстрованої і проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , працююча головним бухгалтером ПВКФ Лоск 26 червня 2019 року о 13 годині 28 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 область, АДРЕСА_2 смт Пісочин , АДРЕСА_3 -н АДРЕСА_4 , 1, порушила встановлений законодавством порядок розрахунків, а саме, непроведена розрахункової операцій через РРО та не видача розрахункового документу встановленої форми, чим порушено вимоги пункти 1, 2 статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995 із змінами та доповненнями. Акт № 883/20/23/000/14061643 від 26.06. 2019, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, повідомлялась своєчасно і належним чином, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначила, що з протоколом згода та просила розглядати справу без її участі.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення 87/1410 від 26 червня 2019 року, копією акта перевірки від 26.06.2019 року №883/20/23/000/14061643.

Суд, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії ОСОБА_1 , за ч.1 ст.155-1 КУпАП- порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Згідно ст.ст.34, 35 КУпАП обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності судом не встановлені.

В матеріалах справи відсутні відомості щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваної та запобігання вчинення нею нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2019 року становить суму в розмірі 384,20 гривень.

Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ч.1 155-1, 248, 251, 252, 268, 280, 283, КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківської апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Суддя Д.М. Савченко