
Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/3199/19
Провадження № 2/644/1472/19
25.09.2019
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2019 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого судді Бугери О.В.,
За участю секретаря судового засідання Ступницького К.В.,
За участі позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Орджонікідзевського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду 24.04.2019 року із відповідним позовом. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 3000 гривень щомісячно та до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування позову посилалась на те, що вона перебувала із відповідачем у шлюбі, мають спільну дитину, яка проживає із нею. Оскільки спільне життя з відповідачем не склалось вони вже більше двох років з лютого 2017 року не проживають спільно. Питання утримання дитини між ними не вирішено, з відповідачем фактично стосунків не підтримує, достовірних відомостей чи працює відповідач вона не має, тому просила визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Враховуючи розмір витрат, які вона несе на утримання дитини, просила визначити розмір аліментів в 3000 гривень.
В судовому засіданні позивач доводи позову підтримала, просила його задовольнити. Пояснила суду, що шлюб між нею та відповідачем розірваний за рішенням суду в цьому році.
Відповідач в судовому засіданні 15.07.2019 року позовні вимоги визнав частково, зазначав, що він працює, отримує заробітну плату, але не має можливості сплачувати аліменти в такому розмірі, зобов`язувався надати докази працевлаштування, довідку про розмір заробітної плати, у зв`язку із чим оголошувалась перерва, але в судове засідання 02.09.2019 року, 24.09.2019 року не з`явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи за його відсутності.
Вислухавши доводи позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Сторони у справі є батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про народження (а.с.5).
Відповідно до вимог ч.1, 2 ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 181 СК України визначено способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину. Як зазначає позивач домовленості між нею та відповідачем щодо утримання дітей не досягнуто, відповідач допомоги на утримання дітей не надає. Відповідно до вимог ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Дитина проживає із позивачем, про що не заперечував відповідач. Позивачем було надано суду копії чеків про придбання продуктів харчування для дитини, що також підтверджує факт того, що позивач несе витрати по утриманню дитини (а.с.33).
Із змісту довідки ТОВ «Сучасний модерн» від 02.08.2019 року вбачається, що позивач працює в товаристві на посаді адміністратора зала, розмір її заробітної плати за період з 01.02.2019 року по 31.07.2019 року склав 24056,65 гривень (а.с.34).
Відповідно до вимог ст.182 СК України визначено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів Відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ч.6, 7 даної статті доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, та суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Відповідно до вимог ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Відповідно до вимог ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. Відповідач в ході розгляду справи доказів його працевлаштування, розміру заробітної плати, суду не надав. Позивач надала суду довідку з місця роботи та розмір доходів та докази на підтвердження витрат на утримання дитини.
При визначенні розміру аліментів суд враховує наступне.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» встановлений прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років з 01.07.2019 року по 30.11.2019 року - 1699 гривень, з 01.12.2019 року по 31.12.2019 року – 1779 гривень. Тобто, розмір прожиткового мінімуму на момент прийняття рішення становить 1699 грн. Враховуючи, що відповідач визнав позов частково, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, батьки мають рівні обов`язки щодо утримання дітей, розмір доходу позивача, суд вважає за необхідне задовольнити позов частково та стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі 1500,00 гривень до досягнення дитиною повноліття. Даний розмір підлягає індексації, у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них, визначений судом розмір аліментів за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів.
Відповідно до вимог ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Позовна заява подана до суду 24.04.2019 року, тому аліменти присуджуються з 24.04.2019 року.
Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок, оскільки позивач при подачі позову звільнена від його сплати.
Керуючись ст.ст. 180-182, 184, 185, 191 СК України, ст.ст. 12, 76, 81, 141, 258, 259, 264-265, 273, 430 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження смт.Нова Водолага, Нововодолазького району Харківської області, зареєстрований АДРЕСА_1 , що фактично проживає АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що зареєстрована та проживає АДРЕСА_3 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одну тисячу п`ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 24.04.2019 року, тобто з дня подачі позову, до досягнення дитиною повноліття.
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.
Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.
Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах оплати платежу за один місяць.
Повний текст рішення виготовлений 25.09.2019 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова.
Відповідно до вимог п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що зареєстрована та проживає АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 ;
ВідповідачОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження смт.Нова Водолага, Нововодолазького району Харківської області, зареєстрований АДРЕСА_1 , що фактично проживає АДРЕСА_2 .
Головуючий: суддя О.В. Бугера
Судове рішення № 84499260, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/3199/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: