
25.09.2019 Суддя Бугера О. В..
Справа № 644/7666/19
Провадження № 2/644/2261/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2019 року суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Бугера О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «Новопокровський комбінат хлібопродуктів», третя особа: ОСОБА_2 , про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачем подано до суду відповідну позовну заяву.
Згідно до вимог ст.ст. 27-30 ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року дана справа підсудна Орджонікідзевському районному суду м.Харкова.
Вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
В позові ОСОБА_1 просить витребувати:
- Від Державного підприємства «Новопокровський комбінат хлібопродуктів» (Харківська область, Чугуївський район, смт. Новопокровка, вул. ім. В.Вєсіча, 1, 63523, код ЄДРПОУ: 00953042) розрахунок середньої заробітної плати ОСОБА_1 ;
- Від Державного підприємства «Новопокровський комбінат хлібопродуктів» (Харківська область, Чугуївський район, смт. Новопокровка, вул. ім. В.Вєсіча, 1, 63523, код ЄДРПОУ: 00953042) наказ про звільнення ОСОБА_1 ;
- Від Управління Держпраці у Харківській області (61002 м. Харків вул. Алчевських, 40) копію колективної заяви від 02.09.2019 р. про порушення трудового законодавства поданою представниками ДП «Новопокровський КХП» та матеріали перевірки, проведеної за результатами заяви;
- Від Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області (Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, 31) копії матеріалів за результатами звернення 02.09.2019 р. представників ДП «Новопокровський КХП» по факту не допуску до роботи.
Відповідно до вимог ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Відповідно до ч.7,8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
В зв`язку з чим, суд вважає за необхідне витребувати вищезазначені документи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 84, 274-279 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ДП «Новопокровський комбінат хлібопродуктів», третя особа: ОСОБА_2 , про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити відкрите судове засідання на 10-30 год. на 28.10.2019 року. Розгляд справи проводити за адресою м.Харків проспект Архітектора Альошина, 7, зал судового засідання №1.
Зобов`язати Державне підприємство «Новопокровський комбінат хлібопродуктів» (Харківська область, Чугуївський район, смт. Новопокровка, вул. ім. В.Вєсіча, 1, 63523, код ЄДРПОУ: 00953042) надати розрахунок середньої заробітної плати ОСОБА_1 .
Зобов`язати Державне підприємство «Новопокровський комбінат хлібопродуктів» (Харківська область, Чугуївський район, смт. Новопокровка, вул. ім. В.Вєсіча, 1, 63523, код ЄДРПОУ: 00953042) надати наказ про звільнення ОСОБА_1 .
Зобов`язати Управління Держпраці у Харківській області (61002 м. Харків вул. Алчевських, 40) надати копію колективної заяви від 02.09.2019 р. про порушення трудового законодавства поданою представниками ДП «Новопокровський КХП» та матеріали перевірки, проведеної за результатами заяви.
Зобов`язати Чугуївський ВП ГУНП в Харківській області (Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, 31) надати копії матеріалів за результатами звернення 02.09.2019 р. представників ДП «Новопокровський КХП» по факту не допуску до роботи.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати відповідачу та третій особі. Копію ухвали надіслати позивачу.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити третій особі, що вона має право відповідно до ст. 181 ЦПК України подати в строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали пояснення щодо позову або відзиву, складені з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/
Ухвала може бути оскаржена лише у зв`язку з порушенням правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова або безпосередньо до Харківського апеляційного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В.Бугера
Судове рішення № 84499250, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/7666/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: