
Справа № 629/4691/19
Номер провадження 2-о/629/134/19
РIШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.09.2019 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання Котяй А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за уточненою заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
в с т а н о в и в:
Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу, а саме: трудової книжки НОМЕР_1 , виданої російською мовою на ім`я « ОСОБА_1 » за період роботи з 24.04.1980 року по 20.04.1989 року. Встановлення факту необхідно заявнику для підтвердження стажу роботи та призначення пенсії.
16.09.2019 року заявником було уточнено заяву, у зв`язку з реорганізацією заінтересованої особи. Враховуючи уточнену заяву заінтересовану особу було замінено з "Лозівське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Харківській області" на "Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області".
Заявник у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні заяви наполягала.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про час, місце та дату судового засідання був повідомлений належним чином, про причини не явки не повідомив.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив такі факти.
За змістом п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно паспорту громадянина України, заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).
В трудовій книжці НОМЕР_1 російською мовою зазначено ім`я « ОСОБА_1 »(по батькові особи виправлено на «ОСОБА_1», дата народження вказана - ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6-7).
З Витягу з Державного реєстру (а.с.11) вбачається, що громадянка ОСОБА_1 29.03.2011 року уклала шлюб з ОСОБА_4 та взяла прізвище чоловіка. 23.10.1987 року шлюб між мовою оригіналу « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_1 » було розірвано, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу.
14.05.1992 року мовою оригіналу « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_7 » уклали шлюб, дружина взяла прізвище чоловіка, що підтверджуються свідоцтвом про укладення шлюбу(а.с.9).
Згідно відповіді Пенсійного фонду від 16.07.2019 року(а.с.12), ОСОБА_1 було відмовлено у зарахуванні стажу через виправлення у «по батькові».
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з ст. 76, ч. 1 ст. 81, ст. 90 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
На підставі п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», коли установи, які видали документи не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України громадяни мають право звернутись до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не саме одержання документа, а оформлення особистих чи майнових прав, які випливають з цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючий.
Встановлення даного факту необхідно заявнику для підтвердження трудового стажу.
Враховуючи вище викладене, зважаючи на надані заявником документи, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню.
Керуючисьст.ст.4,12,13,42ч.3,76,81,258,263-265,315-319 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Уточнену заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу -задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с.Чернещина Зачепилівського району Харківської області, правовстановлюючого документу, а саме: трудової книжки НОМЕР_1 , виданої російською мовою на ім`я « ОСОБА_1 » за період роботи з 24.04.1980 року по 20.04.1989 року.
Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Лозівського міськрайонного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення чи написання повного тексту рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Інформація про сторони:
Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с.Чернещина Зачепилівського району Харківської області, ІПН НОМЕР_2 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України Харківської області,код ЄДРПОУ 14099344, що розташоване за адресою: м.Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх.
Суддя Т.О.Каращук
Судове рішення № 84499218, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 24.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/4691/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: