Ухвала суду № 84499134, 25.09.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/6225/14-ц

Провадження № 2/643/329/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2019 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Поліщук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Новакової Т.С.,

представника позивача Полетаєвої Т.Ю. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Про консалтинг» до ОСОБА_2 , третя особа - Державна реєстраційна служба України про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представник позивача в судовому засіданні подала письмове клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні на підставі ч.7 ст. 7 ЦПК України. В обґрунтування клопотання посилається на те, що відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо операцій, проведених на користь клієнта, є банківською таємницею.

Суд, вивчивши доводи клопотання, встановив наступне.

Предметом спору по справі, що розглядається, є звернення стягнення на предмет іпотеки - нерухоме майно, в рахунок погашення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту, укладеному між банком та відповідачем.

Відповідно до ч.7 ст. 7 ЦПК України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, або за клопотанням учасників справи з метою забезпечення таємниці усиновлення, запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи або відомостей, що принижують їхню честь і гідність, а також в інших випадках, установлених законом.

Враховуючи, що судом не встановлено обставин, які б свідчили, що відкритий судовий розгляд справи може призвести до розголошення інформації про банківську таємницю, а тому суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про розгляд справи в закритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 7, 259-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику позивача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Полетаєвій Тетяні Юріївнів задоволенні клопотання про розгляд справи в закритому судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Поліщук