Ухвала суду № 84498383, 24.09.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/12126/19

УХВАЛА

про перехід зі спрощеного провадження в загальне провадження

24 вересня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючого судді – Кучиної Н.Г.,

при секретарі судового засідання – Ющук О.С.,

учасники справи:

представник позивача ОСОБА_1 ,

представник відповідача Міщенка ОСОБА_2 І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 569/12126/19 за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В :

21 червня 2019 року до Рівненського міського суду надійшла на розгляд позовна заява ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" про захист прав споживачів.

Ухвалою Рівненського міського суду від 16 липня 2019 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі, з повідомленям (викликом) сторін. Надано сторонам строк для подання відзиву та заперечень.

Представник позивача заявив клопотання про перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження

Представник відповідача не заперечував проти переходу з розгляду справи в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Розглянувши заяву представника позивача про перехід від спрощеного провадження в загальне провадження, суд приходить до такого.

Відповідно до ч. 6 ст 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Розглянувши заяву представника позивача про перехід від спрощеного провадження в загальне провадження, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст.197-198, 223, 260,277,353 ЦПК України, суд:

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" про захист прав споживачів - за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) на 10 год. 00 хв. 31 жовтня 2019 року.

Копію ухвали, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Рівненського міського суду Н.Г.Кучина