
СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/938/18
Провадження №2/547/124/19
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження у справі
25 вересня 2019 року смт.Семенівка
Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Атаманова С.Ю., розглянувши позовну заяву з доданими документами Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
До Семенівського районного суду Полтавської області надійшла для розгляду позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі АТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_1 про стягнення з останнього заборгованості за кредитним договором № б/н від 12.02.2008 року у загальному розмірі 12289,22 грн., яка складається із заборгованості: кредиту - 228,50 грн, по процентам за користування кредитом 2815,48 грн.; за пенею - 8421,94 грн.; штрафів: 250,00 (фіксована частина) та 573,30 грн. (процентна складова). Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору щодо повернення наданого банком кредиту, сплати процентів за користування кредитом та не виконання інших зобов"язань в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором. Крім того, позивач прохав суд стягнути з відповідача по справі сплачений при подачі позову до суду судовий збір в сумі 1762,00 грн..
Судом 14.08.2019 року був направлений запит до Семенівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про надання витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян.
Згідно наданого Семенівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області копії актового запису про смерть №2 від 25.04.2017 року, виданого виконавчим комітетом Заїчинської сільської ради Семенівського району Полтавської області, суддею встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 57 років; факт смерті ОСОБА_1 підтверджено лікарським свідоцтвом про смерть №54 від 25.04.2017 року, виданим Хорольським районним медичним відділенням Полтавської області; місцем народження останнього зазначено: с.Заїчинці Семенівського району Полтавської області; місцем проживання: с.Заїчинці Семенівського району Полтавської області.
Крім того, як вбачається із зазначеного вище Акту, було видано свідоцтво про смерть ОСОБА_1 серія НОМЕР_1 .
Таким чином, вказані у Актовому записі про смерть №2 від 25.04.2017 року персональні дані ОСОБА_1 співпадають з даними, зазначеними в належному йому паспорті громадянина України та позовній заяві АТ КБ «ПриватБанк», зокрема, щодо дати та місця народження, місця проживання.
Суддею також встановлено, що позовна заява АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 датована 15.08.2018 року, надійшла до Семенівського районного суду Полтавської області згідно штампу вхідної кореспонденції 06.09.2018 року за вх.№3651/18.
Таким чином, на час складення позовної заяви та звернення позивача до суду із відповідною позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 останній вже помер.
Згідно положень ст.46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
Відповідно до ст.47 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Відповідно до ч.4 ст.25 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Таким чином, системний аналіз вказаних правових норм дає підстави для висновку про те, що чинним законодавством України не передбачено можливості пред`явлення позову до особи, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч.4 ст.25 ЦПК України, припинилася, оскільки процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи, між нею та її спадкоємцями, у порядку ст.55 ЦПК України допускається, якщо на момент відкриття провадження у справі цивільна правоздатність відповідача не припинилася, тобто за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
При цьому наявність правонаступництва у матеріальних правовідносинах має вирішуватися за позовом, пред"явленим безпосередньо до спадкоємців померлої особи.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї документів, позивач звернувся до суду з позовом до фізичної особи ОСОБА_1 , який на день складення позовної заяви та пред`явлення її до суду помер, а тому пред`явлення позову до особи, яка померла, виключає можливість відкриття провадження у справі з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, оскільки заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства з додержанням процесуальної форми, встановленої Цивільним процесуальним кодексом України.
Натомість законом передбачений інший спосіб захисту порушених оспорюваним правочином прав позивача, як кредитора, та порядок розгляду таких вимог, зокрема, шляхом пред`явлення їх до спадкоємців померлої особи, яка була стороною кредитного договору, відповідно до положень ст.ст.1281, 1282 ЦПК України.
З огляду на викладене, підстави для відкриття провадження у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відсутні.
Керуючись ст.25 ЦК України, ст.ст.46, 47, 55, 186, 258, 260, 273, 353, 354,-
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Роз`яснити позивачу АТ КБ "ПриватБанк", що способом захисту порушених оспорюваним правочином його прав, як кредитора, є пред`явлення позовних вимог до спадкоємців померлої особи, яка була стороною кредитного договору, відповідно до положень ст.ст.1281, 1282 ЦК України.
Роз`яснити позивачу ПАТ КБ «ПриватБанк», що згідно з п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.
Відповідно до ч.2 ст.186 ЦПК України ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати позивачеві в порядку, встановленому ст.272 ЦПК України.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому даної ухвали суду.
Відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Полтавського апеляційного через Семенівський районний суд Полтавської області.
Суддя Семенівського районного суду
Полтавської області С.Ю.Атаманова
Судове рішення № 84497775, Семенівський районний суд Полтавської області було прийнято 25.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 547/938/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: