Постанова № 84497269, 25.09.2019, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Номер справи 220/2272/19

Номер провадження 3/220/1013/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2019 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дурач О.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Великоновосілківського відділення поліції Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, працює ТОВ «Южноє» електрозварювальником, має на утриманні 2 неповнолітніх дітей, непрацездатних осіб на утриманні не має, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

01.09.2019 року інспектором СРПП Великоновосілківського відділення поліції Волноваського відділу поліції ГУНП України в Донецькій області капітаном поліції Шрамко В.В. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 450861 відносно ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом 31.08.2019 р. о 23-21 год. в Донецькій області Великоновосілківський район, с. Керменчик, вул. Київська, б. 9 ОСОБА_1 керував велосипедом «Україна» не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв зіткнення з автомобілем «DEWO LANOS» днз НОМЕР_2 . При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, правопорушник порушив п. 12.1, п. 12.3 ПДР.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі та пояснив, що дійсно 31.08.2019 р. о 23-21 год. в с. Керменчик, вул. Київська, б. 9 Великоновосілківський район Донецька область він керував велосипедом «Україна», не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв зіткнення з автомобілем сусіда ОСОБА_2 «DEWO LANOS», днз НОМЕР_2 . Щиро розкаявся, запевнив суд, що такого більш не повториться. На фіксації судового процессу не наполягав.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення порушника, оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 , у скоєному адміністративному правопорушенні повністю доведена та підтверджена матеріалами адміністративної справи, у тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 450861, згідно якого викладені обставини скоєного правопорушення (а.с. 3); даними схеми місця ДТП (а.с.11); письмовими поясненнями правопорушника, що містяться в матеріалах справи на окремому аркуші, відповідно до яких він свою провину визнав (а.с.7); письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 згідно яких він зазначив обставини скоєного адміністративного правопорушення, а саме те, що 31.08.2019 р., приблизно о 23 год. 10 хв. він знаходиася вдома у коридорі, де почув зайвий звук (хлопок) схожий на удар металевих виробів, одразу вийшов на вулицю та побачив, що громадянин ОСОБА_1 знаходиться за машиною «DEWO LANOS» бежевого кольору днз НОМЕР_2 , який здійснив зіткнення з автомобілем який не рухався, також зазначив, що правопорушник знаходився в стані алкогольного сп`яніння (а.с.6); протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 01.09.2019 р. (а.с.8-9); протоколом огляду місця події (а.с.10); фото таблицею з місця ДТП (а.с. 14-16).

Отже, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.3 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306, оскільки у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди та п. 12.1, згідно якого водій під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, тобто скоїв правопорушення, передбачене статтею 124 КпАП України, а саме порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Вирішуючи питання щодо міри покарання порушника, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КпАП України, при накладенні стягнення за кожне правопорушення враховуються характер кожного вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України, особу порушника, а саме те, що дані, які б з негативного боку характеризували ОСОБА_1 суду не надані, останній працює, має на утриманні 2-х неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності не притягався, враховуючи ступінь вини ОСОБА_1 у скоєному ним адміністративному правопорушенні, яка доведена матеріалами справи, а також враховуючи обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, яким є визнання своєї вини порушником у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, щире каяття у скоєнні правопорушення та беручи до уваги обставини, що обтяжують відповідальність, а саме вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння, суд прийшов до висновку, що міра покарання у виді штрафу буде достатньою для виправлення порушника та запобіганню вчинення ним нових адміністративних правопорушень, підстав для призначення іншої, більш суворої міри покарання порушнику, судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 33, 124 КпАП України суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню в виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн. на розрахунковий рахунок - 31112149005001, код класифікації доходів бюджету - 21081300, МФО-899998, код отримувача (ЄДРПОУ) –38033949, отримувач коштів Донецьке УК/Дон.обл./22081300, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код суду (ЄДРПОУ) - 02895834.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави на розрахунковий рахунок - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету-22030106, МФО-899998, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код суду (ЄДРПОУ) -02895834, судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Дурач