Рішення № 84497206, 24.09.2019, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/2383/19

Провадження № 2-др/539/7/19

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2019 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Іващенка Ю.А.,

при секретарі судового засідання Джадан І.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Лубенське об`єднане управління пенсійного фонду України про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Лубенського міськрайонного суду від 22 серпня 2019 року, ухваленим в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Лубенське об`єднане управління пенсійного фонду України про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заява ОСОБА_1 задоволена і встановлено факт, що архівна довідка №01-14/К-248 від 13.05.2019 року, видана Лубенським районним трудовим архівом на ім`я ОСОБА_2 , належить саме ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 .

11.09.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в якій прохала винести додаткове рішення, оскільки під час винесення рішення не було враховано її вимогу, викладену у заяві про уточнення вимог від 26.07.2019 року щодо встановлення факту належності ОСОБА_1 архівної довідки №1-16/99 від 12.06.2019 року, виданої Державним архівом міста Караганди управління культури, архівів і документації Карагандинської області Республіки Казахстан на ім`я ОСОБА_3

Прохала суд винести додаткове рішення у справі №539/2383/19 про встановлення факту, що архівна довідка №1-16/99 від 12.06.2019 року, видана Державним архівом міста Караганди управління культури, архівів і документації Карагандинської області Республіки Казахстан на ім`я ОСОБА_3 , належить саме їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Сторони в судове засідання не з`явилися. Відповідно до ч.4 ст.270 ЦПК України, присутність сторін при винесенні додаткового рішення не є обов`язковою.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Встановлено, що при ухваленні рішення, судом не було враховано вимогу заявника щодо встановлення факту належності їй архівної довідки№1-16/99 від 12.06.2019 року, виданої Державним архівом міста Караганди управління культури, архівів і документації Карагандинської області Республіки Казахстан на ім`я ОСОБА_3 .

У відповідності до ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Керуючись п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Доповнити рішення Лубенського міськрайонного суду від 22 серпня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) , заінтересована особа Лубенське об`єднане управління пенсійного фонду України ( адреса місця знаходження: м. Лубни Полтавської області, вул. Шевченка, 8, ЄДРПОУ 37710525) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, зазначивши в його резолютивній частині:

Встановити факт, що архівна довідка №1-16/99 від 12.06.2019 року, видана Державним архівом міста Караганди управління культури, архівів і документації Карагандинської області Республіки Казахстан на ім`я ОСОБА_3 , належить саме ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Іващенко Ю.А.