Ухвала суду № 84496618, 23.09.2019, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/1020/17

Провадження № 1-кс/135/508/19

УХВАЛА

іменем України

23.09.2019 м. Ладижин Вінницької області

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: слідчого судді Волошиної Т.В., за участі секретаря судових засідань Ступак Ю.О., начальника Ладижинського відділу Бершадської місцевої прокуратури Копанійця В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у м. Ладижин Вінницької області клопотання начальника Ладижинського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області Компанійця В.Л. про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

04.09.2019 начальник Ладижинського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області Компанієць В.Л. звернувся до суду з даним клопотанням, на обґрунтування якого повідомив, що 18.05.2017 до Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області надійшла заява від директора КП «Ладижинський міський ринок» ОСОБА_1 про вчинення працівниками ВП «Тростянецький колгоспний ринок райспоживспілки у м. Ладижин» протиправних дій, які полягають у незаконному використанні земельної ділянки по АДРЕСА_1 , чим завдано значної шкоди підприємству, бюджету та громаді м. Ладижин.

18.05.2017 відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020070000168 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, та розпочато досудове розслідування.

У вказаному кримінальному провадженні ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області проведено перевірку дотримання вимог земельного законодавства при використанні земельної ділянки по АДРЕСА_2 . АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 /а в м. АДРЕСА_1 . За результатами проведення перевірки складено акт перевірки № 518 ДК/619/АП/09/01/-19 від 18.06.2019.

Відповідно да акта перевірки № 518-ДК/619/АП/09/01/-19 земельну ділянку по АДРЕСА_1 в АДРЕСА_1 фактично використовує Тростянецький колгоспний ринок райспоживчспілки у м. Ладижин на підставі державного акта на право постійного користування земельною ділянкою серії НОМЕР_1 , хоча на момент проведення перевірки (18.06.2019) вказана земельна ділянка перебуває у користуванні КП «Ладижинський міський ринок».

У вказаному кримінальному проваджені розслідується законність використання земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 / АДРЕСА_3 в м. АДРЕСА_1 області (кадастровий номер 0510600000:07:002:0684) ВП «ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ КОЛГОСПНИЙ РИНОК РАЙСПОЖИВСПІЛКИ У М. ЛАДИЖИН», а тому вивчення та дослідження оригіналу державного акта на право постійного користування земельною ділянкою серії НОМЕР_1 необхідне для з`ясування його справжності та встановлення осіб, які його виготовили, в тому числі шляхом проведення судової почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів, для проведення якої відповідно до вимог п. 1.1., 3.2.1, 3.3.5 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 № 1950/5), надається оригінал документа.

Вказаний державний акт, відповідно листа № 0-2-0.36-76/117-19 від 29.08.2019 знаходяться в архіві відділу у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, що розташований за адресою: вул. Соборна, 46, смт. Тростянець Тростянецького району Вінницької області (тел. 0243- 2-20-41).

Тому, беручи до уваги викладене вище, для здобуття доказів по вказаному кримінальному провадженню, виникла необхідність у тимчасовому доступу до документів, які знаходиться в архіві відділу у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, що розташований за адресою: вул. Соборна, 46, смт. Тростянець Тростянецького району Вінницької області.

У судовому засіданні начальник Ладижинського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області Компанієць В.Л. підтримав вимоги викладені у клопотанні та просив їх задовольнити.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Захарчевна Т.В. в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до державного акта на право постійного користування земельною ділянкою серії НОМЕР_1 , який знаходиться в архіві відділу у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення начальника Ладижинського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області Компанійця В.Л., представника особи, у володінні якої знаходяться документи ОСОБА_2 , слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої перебувають такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За правилами п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.1 ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України уразі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчим суддею встановлено та підтверджено доказами, що слідчим проводиться досудове розслідування за ознаками злочинів, передбачених ст. 356, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України (кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017020070000168 від 18.05.2017).

Дана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Неможливо в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у Ладижинській міській раді.

Додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.

Враховуючи викладене вище, з метою встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до документів, а саме: державного акта на право постійного користування земельною ділянкою серії НОМЕР_1 , з можливістю його вилучення, що знаходится в архіві відділу у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, що розташований за адресою: вул. Соборна, 46, смт. Тростянець Тростянецького району Вінницької області, оскільки у даному кримінальному провадженні надалі буде необхідність здобуття доказів по кримінальному провадженню.

Керуючись вимогами ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Ладижинського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області Компанійця В.Л. про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати заступнику начальника Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області - начальнику слідчого відділення майору поліції Сализі Сергію Леонідовичу, та/або за його дорученням слідчому СВ Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції Зайцеву Віталію Миколайовичу, слідчому СВ Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області лейтенанту поліції Гненному Андрію Юрійовичу доступ до документів, а саме: державного акта на право постійного користування земельною ділянкою серії НОМЕР_1 , з можливістю його вилучення, що знаходится в архіві відділу у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, що розташований за адресою: вул. Соборна, 46, смт. Тростянець Тростянецького району Вінницької області (тел. 0243- 2-20-41).

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя