Ухвала суду № 84496450, 25.09.2019, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/1111/19

УХВАЛА

Іменем України

"25" вересня 2019 р. м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Костюк Г.М. про закриття провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Костюк Г.М. в судове засідання не з`явилися, надали суду спільну заяву, в якій просили закрити провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, оскільки відповідач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , надавши при цьому копію свідоцтва про смерть відповідача, а дані спірні правовідносини не допускають правонаступництва. Також просили повернути судовий збір, сплачений позивачем при подачі вказаного позову до суду.

Відповідач Карпов в судове засідання не з`явився, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18.09.2019 року – помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача ОСОБА_2 – адвокат Байдак В.П. в судове засідання не з`явилася, попередньо надавши суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, не заперечує щодо закриття провадження у справі в зв`язку із смертю відповідача.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, суд вважає, що подане клопотання можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що провадження по справі слід закрити на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, так як відповідач помер, а дані правовідносини не допускають правонаступництво.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. ст. 247, 255, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Костюк Г.М. про закриття провадження у справі – задоволити.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, в зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_2 .

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Вінницькому районі Вінницької області, код ЄДРПОУ 38054712, що розташоване за адресою: вул. Театральна, 14, м. Вінниця, повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , жительці АДРЕСА_1 , сплачений нею за квитанцією № 2 від 24.04.2019 року на рахунок № 31215206002071 судовий збір в розмірі 5213 (п`ять тисяч двісті тринадцять ) грн. 31 коп. та за квитанцією № 71 від 25.04.2019 року на рахунок № 31215206002071 судовий збір в розмірі 550 (п`ятсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів.

Суддя О.І. Бондаренко