Рішення № 84496388, 24.09.2019, Бершадський районний суд Вінницької області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/1737/19

Провадження № 2/126/842/2019

"24" вересня 2019 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

секретар Дончик О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шляхівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , після смерті якого фактично спадщину прийняв його неповнолітній син - ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , після смерті якої спадщину прийняла дочка - ОСОБА_5 , як єдина спадкоємиця за заповітом. Однак, не встигнувши оформити спадщину, ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_5 .

Єдиним спадкоємцем на майно померлої ОСОБА_5 залишився її син - ОСОБА_2 , який прийняв спадщину після смерті матері та батька - ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 помер в с. Шляхова у віці 29 років. Згідно рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 16.05.2019 року, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем на майно ОСОБА_2 , так як проживала з ним однією сім`єю з 2005 року та фактично прийняла спадкове майно.

До складу спадкового майна входять земельні ділянки, які померлий ОСОБА_2 успадкував від своїх батьків, однак не встиг оформити у встановленому законом порядку.

Однак, оформити спадкове майно після смерті ОСОБА_2 не представилось можливим, оскільки його мати за життя не отримувала свідоцтво про право на спадщину після смерті своєї матері - ОСОБА_4 , а ОСОБА_2 не оформив за життя свідоцтво про право на спадщину після смерті своїх батьків: ОСОБА_3 та ОСОБА_5 . Дані обставини стали причиною того, що нотаріусом позивачці було надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Дана позовна заява надійшла до суду 31.07.2019 року, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, цього ж дня її було передано для розгляду судді Хмель Р.В. 01.08.2019 року ухвалою відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено на 19.08.2019 року підготовче судове засідання. В подальшому підготовче судове засідання було відкладено до 24.09.2019 року.

Позивач ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті, надав суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без його участі.

Шляхівський сільський голова, як представник відповідача, також до початку розгляду справи по суті, надав через канцелярію суду письмову заяву, про розгляд справи без його участі та позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Ч. 3 ст. 200 ЦПК України визначає, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Шляхова у віці 42 роки помер ОСОБА_3 . Відповідно до довідки Шляхівської сільської ради №231 від 01.02.2019 року, спадкоємцями на майно останнього є співмешканка - ОСОБА_5 , з якою останній проживав без реєстрації шлюбу, син - ОСОБА_2 та тітка - ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_3 року, згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 померла ОСОБА_4 . За життя остання вчинила розпорядження - заповіт від 15.08.2002 року, яким усе належне їй майно на випадок смерті заповіла дочці - ОСОБА_5 відповідно до довідки Шляхівської сільської ради №443 від 25.02.2019 року, остання спадщину прийняла, однак не встигнувши оформити спадкові права, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 ).

Після смерті ОСОБА_5 спадкоємцями на її майно є син - ОСОБА_2 та тітка ОСОБА_1 , що вказано у довідці Шляхівської сільської ради №443 від 25.02.2019 року.

Прийнявши спадщину після смерті обох батьків, ОСОБА_2 не оформивши спадщину, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво по смерть серії НОМЕР_4 ).

Згідно рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 16.05.2019 року, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем на майно ОСОБА_2 , так як проживала з ним однією сім`єю з 2005 року та фактично прийняла спадкове майно.

З постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №351/02-31 від 16.08.2019 року вбачається, що у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачеві було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів. Зокрема, померлий ОСОБА_2 за життя не оформив спадщину після смерті батька ОСОБА_3 та матері - ОСОБА_5 , яка також прийнявши спадщину після смерті матері не отримала за життя відповідний правовстановлюючий документ.

До складу спадщини після смерті ОСОБА_3 входить:

- право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Світанок», що належало ОСОБА_3 розміром 2,13 в умовних кадастрових гектарах ( сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН №0084494 ; розмір частки змінено з 2,28 на підставі розпорядження Бершадської РДА від 20.03.2003 року №83);

- земельна ділянка розміром 2,0058 га на території Шляхівської сільської ради, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_4 ( державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН №059928);

- земельна ділянка розміром 2,0058 га на території Шляхівської сільської ради, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_5 (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН №002036.

Відповідно до ст. ст. 1217-1219 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та припинились внаслідок його смерті, крім прав та обов`язків, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця.

Ч .1 ст. 1223 ЦК України визначає, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1225 цього ж кодексу, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.Положення ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України вказують, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. ст. 319, 321 ЦК України та ст. 41 Конституції України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справі про спадкування" роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Ст.1 Протоколу №1 до Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини гарантує право на вільне володіння своїм майном: «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права».

Згідно ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

У відповідності із вимогами листа Міністерства Юстиції України за №19-32\319 від 21.02.2005 року згідно якого у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Вимоги щодо стягнення судових витрат позивачем не пред`являлись.

На підставі ст.ст. 319, 321, 392, 1216 -1219, 1223, 1225, 1261 ЦК України, керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 12, 13, 19, 263-267 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 ) до Шляхівської сільської ради (с. Шляхова Бершадського району Вінницької області, вул. Кавуна, 1, код ЄДРПОУ 04329725) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:

- земельну ділянку розміром 2,0058 га на території Шляхівської сільської ради, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №059928;

- земельну ділянку розміром 2,0058 га на території Шляхівської сільської ради, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_5 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 002036;

- право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Світанок», що належало ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0084494 розміром 2,13 в умовних кадастрових гектарах (розмір змінено з 2,28 на підставі розпорядження Бершадської РДА від 20.03.2003 року №83).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до п. 15.5 перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Р. В. Хмель