
Справа № 527/1900/18
провадження № 2/527/130/19
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
25 вересня 2019 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого – судді Павлійчук А.В.,
за участю секретаря судового засідання - Бутко В.В.,
розглядаючи в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу №527/1900/18 за позовом представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб: Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області, Градизької державної нотаріальної контори Глобинського району Полтавської області, Глобинської центральної районної лікарні про визнання заповіту недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
24 вересня 2018 року представник позивача звернувся до суду з позовом про визнання заповіту недійсним.
Позивач у судове засідання не з`явилася, направила клопотання про витребування доказів в якому просила витребувати від Глобинського районного сектору ДМС, відділу у Глобинському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Градизької селищної ради, УПФ України в Глобинському районі Полтавської області, ЦОП Глобинської ДПІ Кременчуцького управління ГУ ДФС у Полтавській області документи, які можуть бути доказом по справі, разом з тим надала заяву про відкладення розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.
Представники третіх осіб в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, направили заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши клопотання позивача про витребування доказів, суд дійшов висновку, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанніпро витребування доказів повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судомшляхом постановлення ухвал.
Приймаючи до уваги клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи та повторно викликати учасників справи.
Керуючись ст.ст. 223, 260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти розгляд справи за позовом представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб: Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області, Градизької державної нотаріальної контори Глобинського району Полтавської області, Глобинської центральної районної лікарні про визнання заповіту недійсним до 15:30 год. 16 жовтня 2019 року.
В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. В. Павлійчук
Судове рішення № 84496320, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 25.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 527/1900/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: