Рішення № 84495743, 13.09.2019, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 13.09.2019

ЄУ № 420/1035/19

Провадження №2-о/420/250/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2019 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Чалого А.В.

за участю секретаря Войтенко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа - Новобілянська сільська рада Новопсковського району Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2019 року заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви зазначила, що зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею за вищевказаною адресою постійно проживав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки (паю) площею 6,17 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Новобілянської сільської ради Новопсковського району Луганської області та земельної ділянки, площею 1,8500 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Заявник вказує, що ОСОБА_2 був її рідним батьком, але через те, що не перебував з її матір`ю у зареєстрованому шлюбі та на ґрунті постійних сварок, мати не внесла відомості щодо батька у свідоцтво про народження заявника.

З 26.09.1964 року ОСОБА_2 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 .

Від цього шлюбу у ОСОБА_2 було двоє дітей - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дружина ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Після смерті ОСОБА_4 , батько заявника ОСОБА_2 посварився зі своєю дружиною ОСОБА_3 та почав проживати разом з заявником без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник зазначає, що за вказаною вище адресою вони проживали у двох, вели спільне господарство, ОСОБА_1 доглядала за ОСОБА_2 , у зв`язку з його похилим віком.

07.06.2019 року заявник ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Новопсковського нотаріального округу Кулікової Я.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, проте у вчинені нотаріальної дії було відмовлено відповідною постановою, та рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем.

Посилаючись на вказані обставини, заявник просила суд встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, починаючи з 2006 року по 13.08.2012 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 24.06.2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 23.07.2019 року.

В судовому засіданні представник заявника надала пояснення згідно обставин, викладених у заяві. Просила задовольнити вимоги ОСОБА_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судовому засідання підтримала доводи свого представника та пояснила, що її батько проживав разом з нею з 2006 року по день його смерті. Причиною переїзду ОСОБА_2 до неї було його погане самопочуття та складні відносини в сім`ї. Його дружина ОСОБА_3 постійно проживала у АДРЕСА_2 . Похованням ОСОБА_2 займалась ОСОБА_1 . У встановлений законом 6-місячний строк із заявою про прийняття спадщини не зверталась.

Представник заінтересованої особи - Новобілянської сільської ради Новопсковського району Луганської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення засідання повідомлений належним чином.

23.07.2019 року в судовому засіданні оголошено перерву до 13.09.2019 року, у зв`язку з витребуванням доказів по справі. Витребувано у приватного нотаріуса Новопсковського нотаріального округу Кулікової Я.В. спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_2

Заявник до судового засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частинами першої та другої статті 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадщину почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняттям ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

За змістом статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно з частиною другою статті 3 Сімейного кодексу України (далі - СК України) сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до пункту 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення з спадкодавцем спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 11.04.1964 року Новобілянським с/ЗАГС Білокуракинського району Луганської області, ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_1 , матір`ю якої записана ОСОБА_6 , відомості про батька відсутні.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 15.08.2012 року виконавчим комітетом Новобілянської сільської ради Новопсковського району Луганської області - ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2 .

Як вбачається зі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 26.09.1964 року, виданого Новобілянською с/радою Білокуракинського району Луганської області, ОСОБА_2 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 05.05.2011 року Новобілянською сільською радою Новопсковського району Луганської області -ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 померла.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 29.11.2005 року Новобілянською сільською радою Новопсковського району Луганської області.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 20.11.2017 року виконавчим комітетом Новобілянської сільської ради Новопсковського району Луганської області - ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_5 .

З Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_7 від 12.07.2000 року вбачається, що ОСОБА_2 у приватну власність передана земельна ділянка площею 6,17 га, розташована на території Новобілянської сільської ради.

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_12 від 09.06.2011 року, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки № НОМЕР_8 площею 1,8500 га, яка розташована: Луганська область, Новопсковський район, Новобілянська сільська рада (за межами населеного пункту).

З акту підтвердження факту проживання №972 від 11.10.2018 року вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживали разом за адресою АДРЕСА_1 , та вели спільне господарство з 2006 року по день смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, згідно довідки №971 від 11.10.2018 року, виданою виконавчим комітетом Новобілянської сільської ради Новопсковського району Луганської області, ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , знятий з реєстраційного обліку 13.08.2012 року у зв`язку зі смертю.

З довідки №1219 від 18.12.2018 року, виданою виконавчим комітетом Новобілянської сільської ради Новопсковського району Луганської області вбачається, що ОСОБА_5 проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно даних обліку Новобілянської сільської ради ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , знята з реєстраційного обліку ІНФОРМАЦІЯ_4, у зв`язку зі смертю. На час смерті разом з нею за вказаною адресою був зареєстрований чоловік - ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою №1220 від 18.12.2018 року, виданою виконавчим комітетом Новобілянської сільської ради Новопсковського району Луганської області.

З матеріалів спадкової справи №45/2019 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 вбачається, що 07.06.2019 року з заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1 Інформації про інших спадкоємців матеріали справи не містять.

Постановою приватного нотаріуса Новопсковського нотаріального округу Кулікової Я.В. від 10.06.2019 року спадкоємцю ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не встановлено факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснив, що він добре знав сім`ю ОСОБА_2 Йому відомо, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2 , оскільки її мати ОСОБА_6 деякий час жила з ОСОБА_2 , але згодом вони посварилися і він одружився з ОСОБА_3 ОСОБА_8 . Свідок пояснив, що після смерті своєї дружини ОСОБА_3 , ОСОБА_2 проживав з ОСОБА_1 приблизно з 2006 року по 2012 рік. До смерті своєї дружини він проживав зі своєю сім`єю, а після - у дочки ОСОБА_1 Свідку відомо, що по АДРЕСА_1 ОСОБА_2 проживав років шість, ще до смерті ОСОБА_3

Свідку ОСОБА_9 відомо, що ОСОБА_1 проживала разом зі своїм батьком ОСОБА_2 за своєю адресою по АДРЕСА_1 близько 6 років. ОСОБА_2 переїхав проживати до ОСОБА_1 у зв`язку з хворобою. Чому ОСОБА_2 пішов зі своєї сім`ї свідку відомо лише по чуткам.

Свідок ОСОБА_10 надала пояснення, що вона та ОСОБА_2 разом працювали. Він був агрономом у колгоспі, а ОСОБА_11 - бухгалтером . Свідку відомо, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 були стосунки, але перед весіллям вони посварились, а ОСОБА_2 одружився з ОСОБА_3. В сім`ї ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був розлад. ОСОБА_2 часто пригадував свою дочку ОСОБА_13 та сумував за нею. У ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було двоє дітей. Дочка ОСОБА_14 померла у молодому віці, а згодом померла і дружина ОСОБА_15 . У ОСОБА_2 залишився син ОСОБА_16 , з яким ОСОБА_2 не міг спільно проживати, оскільки син зловживав спиртними напоями, а тому вирішив жити з донькою ОСОБА_1 . Зазначені обставини відомі свідку зі слів ОСОБА_2 . З ОСОБА_1 ОСОБА_2 проживав приблизно 5-6 років.

Суд вважає покази свідків суперечливими та такими, що зводяться до того, що ОСОБА_2 став проживати з ОСОБА_1 після смерті своєї дружини ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_4, оскільки був особою похилого віку, хворів, а його син ОСОБА_5 зловживав спиртними напоями. Ані факт спільного проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_1 протягом п`яти років до часу відкриття спадщини однією сім`єю, ані ведення спільного господарства поясненнями свідків не підтверджено.

Відповідно до положень ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Проаналізувавши пояснення свідків та оцінивши у сукупності надані заявником докази на підтвердження факту проживання та ведення спільного господарства із ОСОБА_2 протягом п`яти років до часу відкриття спадщини, суд дійшов висновку про те, що вони не є достатніми для задоволення заяви.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 258, 263-265, 268, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю відмовити.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_9 , виданий 17.11.1998 року Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, РНОКПП НОМЕР_10 , зареєстрована АДРЕСА_1 .

Представник заявника: ОСОБА_19 , діє на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю №1633 від 21.05.2019 року, ордеру серії НОМЕР_11, адреса: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: Новобілянська сільська рада Новопсковського району Луганської області, код ЄДРПОУ 04336576, адреса: вул. 40-річчя Перемоги, 1, с. Новобіла, Новопсковський район, Луганська область.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення може бути подано до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Новопсковського районного суду

Луганської області А.В. Чалий