Постанова № 84495703, 25.09.2019, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 25.09.2019

ЄУ № 942/1571/19

Провадження №3/942/394/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2019 року суддя Новопсковського районного суду Луганської області Чалий А.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з сектору реагування патрульної поліції Марківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 05.06.2019 року орган, що видав 4452, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2019 року на адресу Новопсковського районного суду Луганської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання призначене на 25 вересня 2019 року на 09 годину 30 хвилин ОСОБА_2 не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно з ч. 2 ст. 246 КУпАП порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України, зокрема нормами КПК України.

Відповідно до ст. 139 КПК України, до обвинуваченого, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин, може бути застосований привід.

Враховуючи, що ОСОБА_1 умисно ухиляється від явки до суду, з метою забезпечення повноти та оперативності судового розгляду, суддя вважає за необхідне зупинити строк розгляду адміністративного матеріалу та застосувати до правопорушника привід.

Керуючись ст.ст. 246, 268, 277 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід правопорушника здійснити у приміщення Новопсковського районного суду Луганської області на 30 вересня 2019 року о 16 год. 00 хв.

Виконання приводу доручити сектору реагування патрульної поліції Новопсковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області.

Строк розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП зупинити до виконання постанови суду про привід.

Копію постанови направити начальнику сектору реагування патрульної поліції Новопсковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області – для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Новопсковського районного суду

Луганської області А.В. Чалий