
Справа № 409/2033/19
Провадження №3/409/354/19
П О С Т А Н О В А
"24" вересня 2019 р. Білокуракинський районний суд Луганської області
Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Максименко О.Ю. за участю прокурора Зінченка Є.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту захисту економіки Управління захисту економіки в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Білокуракинським РВ УМВС України в Луганській області 09.08.2004 року, РНОКПП: НОМЕР_2
за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
В с т а н о в и в :
Рішенням сесії Шарівської сільської ради Білокуракинського району Луганської області від 08.11.2015 № 1/1 "Про признання повноважень сільського голови та депутатів сільської ради" визнано повноваження депутата Шарівської сільської ради Білокуракинського району Луганської області сьомого скликання ОСОБА_1 .
ОСОБА_1 , будучи депутатом Шарівської сільської ради Білокуракинського району Луганської області відповідно до підпункту "б" пункту 1 частини першої статті 3 Закону України "Про запобігання корупції" є суб`єктом на якого поширюється дія Закону, примітки до статті 176-2 КУпАП суб`єктом правопорушення, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України "Про запобігання корупції", несвоєчасно, без поважних причин подав шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агенства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, тим самим вчинив адміністративне правопорушенн, пов`язане з корупцією, за яке передбачена відповідальність згідно з вимогами ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, зазначивши, що умислу на скоєння даних правопорушень у нього не було. Правопорушення виникло через брак досвіду та необхідних знань.
Прокурор в судовому засіданні вважає, що вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а тому просить його притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172- 6 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172- 6 КУпАП, підтверджується зібраними доказами, а саме:
- поясненням ОСОБА_1 (а.с.12-14);
- запитом з Департаменту захисту економіки Управління захисту економіки в Луганській області від 24.07.2019 року № 6180/39/111/01-2019 (а.с. 15-17);
- відповіддю Шарівської сільської ради № 411 від 25.07.2019 року щодо надання копій документів (а.с.18);
- рішенням №1/1 від 08.11.2015 року про призначення повноважень сільського голови та депутатів сільської ради, відповідно до якого ОСОБА_1 обрано депутатом сільської ради (а.с.19);
- довідкою Шарівської сільської ради № 407 від 25.07.2019 року, що ОСОБА_1 є депутатом Шарівської сільської ради (а.с.20);
- довідкою Шарівської сільської ради Білокуракинського району Луганської області від 25.07.2019 року щодо усного ознайомлення депутата 7 скликання Шарівської сільської ради Білокуракинського району Луганської області гр. ОСОБА_1 з вимогами ЗУ "Про запобігання корупції" (а.с.21);
- довідкою Шарівської сільської ради № 407 від 25.07.2019 року щодо реєстрації та складу сім`ї ОСОБА_1 (а.с.22);
- побутовою характеристикою на ОСОБА_1 (а.с.23);
- запитом з Департаменту захисту економіки від 09.08.2019 року № 6700/39/111/01-2019 щодо надання інформації (а.с. 26);
- згодою на збір та обробку персональних даних ОСОБА_1 (а.с.27);
- результатами розгляду листа Національного агенства з питань запобігання корупції (а.с.28);
- витягом з Єдиного державного реєстру декларацій (а.с.29);
- результатами розгляду листа Національного агенства з питань запобігання корупції (а.с.31-33).
Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, який вину визнав, вислухавши думку прокурора, який вважає, що вина ОСОБА_1 доведена повністю, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172 -6 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією.
Суд, враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності та позитивно характеризується за місцем проживання, вважає за необхідне призначити йому адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 172 -6 КУпАП у вигляді штрафу.
На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 гривні 20 коп. на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись Законом України "Про запобігання корупції", ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 172-6, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.172-6 КУпАП, призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, де стягувач: Державна судова адміністрація України, 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795, реквізити для зарахування до державного бюджету: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір».
Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області О.Ю. Максименко
Судове рішення № 84495534, Білокуракинський районний суд Луганської області було прийнято 24.09.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 409/2033/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: