Ухвала суду № 84495518, 23.09.2019, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа № 409/656/19

Пров. № 2/409/564/19

У Х В А Л А

23 вересня 2019 року смт. Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Максименко О.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю, зміну черговості спадкування, -

в с т а н о в и в:

23.09.2019 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказана цивільна справа була передана на розгляд судді Максименко О.Ю.

Після відкриття провадження по справі, судом встановлено, що вказана справа не підсудна Білокуракинському районному суду Луганської області з наступних підстав.

Рішенням Білокуракинської районної ради Луганської області №16/2 від 23.12.2016 року було затверджено список присяжних Білокуракинського районного суду Луганської області.

Згідно вказаного рішення ОСОБА_1 включена до списку присяжних.

Позивач ОСОБА_1 є присяжним Білокуракинського районного суду Луганської області, що підтверджується довідкою керівника апарату суду від 23.09.2019 року.

Відповідно до вимог ст.63 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя.

Присяжні виконують обов`язки, визначені п. 1, 2, 4-6 ч. 7 ст. 56 цього Закону. Під час здійснення правосуддя, на присяжних покладаються й ключові обов`язки суддів стосовно здійснення правосуддя. До списків присяжних дозволяється включати громадян, обраних народними засідателями.

На присяжних поширюються гарантії незалежності і недоторканності суддів, установлені законом, на час виконання ними обов`язків із здійснення правосуддя (ч.3 ст.68 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів»).

Згідно з ч. 6 ст.31 ЦПК України справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п`яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Згідно зі ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року №3477-IV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського Суду як джерело права.

Із практики Європейського суду з прав людини випливає, що важливим питанням є питання довіри, яку суди повинні вселяти в громадськість у демократичному суспільстві (Рішення Європейського суду по справі «Білуха проти України» від 09.11.2006 p.).

Таким чином, присяжні під час розгляду і вирішення справ користуються повноваженнями судді.

Відповідно до ч. 1ст. 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Подальший розгляд Білокуракинським районним судом Луганської області цієї справи може викликати сумніви у неупередженості суддів цього суду.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що позивач є присяжним Білокуракинського районного суду Луганської області, суд приходить до висновку, що цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю, зміну черговості спадкування слід передати до Луганського апеляційного суду для визначення її підсудності.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судоустрій та статус суддів», ст.ст.26, 31, 36 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Направити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю, зміну черговості спадкування до Луганського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Ю. Максименко