
Копія
Справа № 397/1402/19
н/п : 2-сз/397/12/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.09.2019 року, Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., розглянувши заяву представника Меркулової В.В., яка діє в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
Представник АТ КБ «ПриватБанк» Меркулова В.В. звернулася до суду з заявою про повернення судового збору у розмірі 1762 грн. 00 коп. Підставою вказує те, що відповідно до платіжного доручення № BOK37B1BPY від 07.09.2018 сплачено судовий збір у розмірі 1762 грн. 00 коп. до Олександрівського районного суду Кіровоградської області за подачу позовної заяви до ОСОБА_1 , однак до суду позов направлений не був.
Пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за № 1650/24182 , встановлено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
Суддею встановлено, що дійсно, згідно наданого платіжного доручення № BOK37B1BPY від 07.09.2018 АТ КБ «ПриватБанк» сплачено судовий збір за подачу позовної заяви до ОСОБА_2 у розмірі 1762 грн. 00 коп., але воно жодним чином не відноситься до справи по якій представник позивача АТ КБ «Приват Банк» просить повернути судовий збір.
Крім того, згідно ухвали суду від 05.02.2019 АТ КБ «ПриватБанк» повернуто судовий збір в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок, сплачений відповідно до платіжного доручення № BOK37B1BPY від 07.09.2018 на рахунок 31214206011041, одержувач: УК в Олександрівському районі/Олександрівський р-н/22030101, код одержувача: 37964328, банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.) в м. Київ, код банку одержувача: 899998.
Оскільки, у матеріалах заяви відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору за позовом до ОСОБА_1 , тобто такий доказ не доданий до заяви про повернення судового збору, у зв?язку з чим відсутня можливість повернення судового збору, а за платіжним дорученням вказаним у заяві та доданим до неї судовий збір повернуто ухвалою суду, тому заява про повернення судового збору, як помилково сплаченого до бюджету, не підлягає задоволенню.
Керуючись п. 5 «Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», ст. 260 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні заяви представника Меркулової В.В., яка діє в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
З оригіналом вірно:
Ухвала набула законної сили 25.09.2019 року.
Оригінал ухвали знаходиться в справі №397/1402/19 (н/п 2-сз/397/12/19).
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області Д.В. Мирошниченко
Судове рішення № 84495302, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 25.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 397/1402/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: