Ухвала суду № 84495266, 23.09.2019, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/214/18

пров. 6/393/10/19

УХВАЛА

23 вересня 2019 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

при секретарі Шупрудько К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новгородка заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, 01001, код ЄДРПОУ 14360570) ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 393/214/18 за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: с. Митрофанівка, Новгородківський район Кіровоградська область, ІПН НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Чернишова Т.І. звернулася до суду з вищевказаною заявою в обґрунтування якої вказала, що згідно заочного рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 07.06.2018 року по цивільній справі № 393/214/18 було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованості за кредитним договором б/н від 23.10.2013 року в сумі 58 082, 49 грн. Згідно довідки від 24.07.2019 року, при підготовці документів для направлення до органів ДВС для виконання стягнення боргу, було встановлено, що виконавчий лист втрачено, що унеможливлює виконання рішення суду.

Представник заявника ОСОБА_3 В. ОСОБА_4 , повноваження якого оформлені належним чином, в заяві від 19.09.2019 року просить заяву розглянути без його участі, заяву підтримує, просить суд її задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Неявка в судове засідання боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до п. 17.4 перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Зважаючи на те, що рішення суду у вищевказаній справі не виконується, а для його примусового виконання необхідно звернення до відповідного відділу державної виконавчої служби з оригіналом виконавчого документу, який втрачено, суд вважає що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.124 Конституції України, ст.ст. 18, 272, 258-261, 374, п. 17.4Перехідних положень ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, 01001, код ЄДРПОУ 14360570) ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 393/214/18 за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: с. Митрофанівка, Новгородківський район Кіровоградська область, ІПН НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості -задовольнити.

Видати заявнику (стягувачу) АТ КБ «ПРИВАТБАНК» дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 393/214/18 за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованостіза кредитним договором в сумі 58 082,49 грн. відповідно до заочного рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 07.06.2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення,має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження,якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК