Дело №1-308/2008 год
ПРИГОВОР
именем Украины
10 декабря 2008 года г. Змиев
Змиевской районный суд Харьковской области
в составе: председательствующего: судьи Нестерцовой Н.В.
при секретаре - Онацкой В.В. с участием прокурора - Калашник В.В. защитника - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Змиёве Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Савинцы Балаклейского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, студента 1-го курса Харьковского инженерно-педагогического университета, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого:
в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 199 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
18 сентября 2008 года, около 18.00 часов, ОСОБА_2, находясь в комнате по адресу: АДРЕСА_2, увидел висящую на стене в качестве сувенира, денежную купюру достоинством 200 грн.
Имея внезапно возникший умысел на незаконное приобретение с целью сбыта поддельную национальную валюту в виде банкноты, незаконно приобрел, снял со стены указанную купюру, и заведомо зная о том, что денежная купюра достоинством 200 грн серии ПР 4021652, является поддельной, незаконно хранил при себе, с целью дальнейшего сбыта.
Затем, 19 сентября 2008 года ОСОБА_2 следуя в электропоезде № 6429 сообщением ст. Харьков-Левада ЮЖД - ст. Изюм ЮЖД, незаконно перевозя поддельную национальную валюту в виде банкноты, приобретенную при вышеуказанных обстоятельствах, действуя умышленно, из корыстных побуждений при движении электропоезда по участку дороги «ст.3миев ЮЖД - ст. Комсомольский ЮЖД», около 17.00 часов, расположенному на территории Змиевского района Харьковской области, незаконно сбыл поддельную национальную валюту в виде банкноты достоинством 200 грн. с серийным номером серии ПР 4021652, ОСОБА_3 в счет платы за купленные у последней пирожки, чем причинил ей ущерб на указанную суму.
В соответствии с заключением криминалистической экспертизы № ЕК-255 от 06.10.2008 года денежный знак в виде НБУ достоинством 200 грн. с серийным номером 11Т 4021652 изготовлен струйно-капельным способом с использованием цветной множительной техники.
ОСОБА_2 по существу предъявленного обвинения виновным признал себя полностью и пояснил, что 18 сентября 2008 года, около 18.00 часов зашел к знакомым
девушкам в общежитие, где на стене увидел висящую денежную купюру достоинством 200 грн.
Ему пояснила знакомая девушка, что указанная купюра поддельная и получена ею в торговом киоске в качестве сдачи.
Получив в подарок указанную поддельную банкноту, он на следующий день на электропоезде сообщением ст. Харьков-Левада - ст. Изюм ехал домой.
Во время движения поезда, для себя и друзей приобрел за поддельные деньги восемь пирожков, при этом передавал деньги через своего знакомого ОСОБА_4, поскольку находился в тамбуре электропоезда, где было очень много пассажиров.
ОСОБА_2 указал, что раскаивается в содеянном, просит не лишать его свободы.
Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_2, его вина в совершении указанного выше преступления подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.
показаниями потерпевшей ОСОБА_3, которая пояснила, что в свободное от работы время продает пирожки собственного изготовления в электропоездах пригородного сообщения.
19 сентября 2008 года, во время следования электропоезда по участку о.п.Дом отдыха - о.п. Занки ЮЖД, к ней подошел ранее знакомый ОСОБА_4 с денежной купюрой 200 грн. и попросил продать 8 пирожков. Она, отдала ему сдачу в суме 184 грн., отдала пирожки и пересела в другой поезд.
О том, что деньги фальшивые, она узнала от продавца магазина, где хотела купить продукты питания, предоставив поддельную купюру.
ОСОБА_3 указала, что подсудимый возместил материальный и моральный ущерб, попросил прощение, поэтому она просит проявить снисхождение к решению его судьбы.
Факт выдачи потерпевшей ОСОБА_3 поддельной банкноты подтвержден протоколом добровольной выдачи, /л.д.6/
Обстоятельства сбыта поддельной купюры подтверждаются показаниями свидетеля ОСОБА_4 и потерпевшей ОСОБА_3, что усматривается из протокола очной ставки, /л.д.44-45/
То обстоятельство, что подсудимый ОСОБА_2 передал через ОСОБА_4 поддельную банкноту потерпевшей ОСОБА_3 за приобретенные пирожки, усматривается из протокола очной ставки между ОСОБА_4 и ОСОБА_2 /л.д. 46-47/
На основании заключения криминалистической экспертизы №ЕК-255 от 06.10.2008 года, представленный на исследование денежный знак в виде НБУ, достоинством 200 грн. с серийным номером ПТ 4021652, изготовлен не предприятием, осуществляющим выпуск денежных знаков для Национального Банка Украины. Денежный знак в виде купюры НБУ достоинством 200 грн. с серийным номером ПТ 4021652 изготовлен струйно-капельным способом с использованием цветной множительной техники./л.д.58-60/.
Все доказательства логично согласуются между собой, не имеют противоречий, поэтому признаются судом достоверными.
ОСОБА_2 виновен в незаконном приобретении, хранении и перевозке с целью сбыта, а также сбыте поддельной национальной валюты в виде банкноты, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 199 УК Украины.
Судом исследовались данные о личности подсудимого, и было установлено, что ОСОБА_2 является лицом несовершеннолетним, ранее не судим, холост, учащийся 1 курса механико-технологического факультета Украинской инженерго-педагогической академии, по месту жительства характеризуется положительно, как лицо, пользующееся авторитетом, на учете в криминальной милиции не состоит, воспитывается в неполной семье.
При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенною преступления, данные о личности виновного, и приходит к выводу о назначении наказания ОСОБА_2 в виде лишения свободы в пределах минимальной санкции, предусмотренной ч.1 ст. 199 УК Украины, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Обстоятельством, смягчающее наказание ОСОБА_2 суд признает его несовершеннолетний возраст, чистосердечное раскаяние, возмещение ущерба, положительную характеристику.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_2, суд не усматривает.
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности виновного, суд приходит к выводу о возможности исправления ОСОБА_2 без отбывания наказания и принятия решения об освобождении от отбывания наказания с испытанием.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в силу ст. 81 УПК Украины.
Судебные расходы по проведению экспертизы возложить на ОСОБА_2
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным по ч.1 ст. 199 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75, 104 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытательным сроком 1 (один) год.
В силу ст. 76 УК Украины, обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, извещать органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, учебы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественные доказательства: поддельную денежную купюру, номиналом 200 грн. с серийным номером ПТ 4021652, приобщить к материалам уголовного дела.
Взыскать с ОСОБА_2, в пользу НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на ЮЖД при УМВД Украины на железнодорожном транспорте ( код 35973367, р/с 35223002004769, МФО 851011, банк ГУГК Украины в Харьковской области - за экспертизу № ЕК-255) 338( триста тридцать восемь) грн. 04 коп.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения через Змиевской районный суд Харьковской области.
Судове рішення № 8449483, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 10.12.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-308/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: