Ухвала суду № 84492805, 25.09.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

25 вересня 2019 року місто Київ№640/14526/19Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі Огнивому Д.П., здійснюючи розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження адміністративної справи

за позовомприватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Зуєвої Наталії Василівнидо треті особиМіністерства юстиції України Державне підприємство «Національні інформаційні системи», Приватне акціонерне товариство «Дарницький комбінат будівельних матеріалів і конструкцій»,провизнання протиправними та скасування наказів від 05.07.2019 №2056/5 та від 09.07.2019 №2077/5,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №640/14526/19 за позовом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Зуєвої Наталії Василівни до Міністерства юстиції України, треті особи - державне підприємство «Національні інформаційні системи», Приватне акціонерне товариство «Дарницький комбінат будівельних матеріалів і конструкцій» про визнання протиправними та скасування наказів від 05.07.2019 №2056/5 та від 09.07.2019 №2077/5.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.08.2019 прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №640/14526/19 за позовом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Зуєвої Наталії Василівни до Міністерства юстиції України, треті особи - Державне підприємство «Національні інформаційні системи», Приватне акціонерне товариство «Дарницький комбінат будівельних матеріалів і конструкцій» про визнання протиправним та скасування наказу від 05.07.2019 №2056/5 «Про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяження» та наказу від 09.07.2019 №2077/5 «Про внесення змін до наказу від 05.07.2019 №2056/5 «Про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяження».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.08.2019 та 10.09.2019 відповідно, в адміністративній справі №640/14526/19, відмовлено у задоволенні заяв приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Зуєвої Наталії Василівні про забезпечення позову.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.09.2019 залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватне акціонерне товариство "Дарницький комбінат будівельних матеріалів і конструкцій".

Через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва 12.09.2019 від позивача та 17.09.2019 від представника позивача надійшли заяви про залишення позовної заяви та заяви про забезпечення позову від 06.09.2019 без розгляду.

Ознайомившись із вказаними заявами, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з частиною другою статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України

заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Розглянувши заяву позивача, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Крім того, щодо залишення заяви про забезпечення позову від 06.09.2019 без розгляду, суд звертає увагу позивача, що вказане питання вже було вирішено ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.09.2019.

А тому, підстави для задоволення заяви про залишення заяви про забезпечення позову від 06.09.2019 без розгляду - відсутні.

Керуючись статтями 183, 240, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву в адміністративній справі №640/14526/19 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України, із урахуванням положень пункту 15.5 Перехідних положень (Розділу VII) Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.