Ухвала суду № 84492798, 25.09.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

25 вересня 2019 року м. Київ № 826/6054/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Добрівської Н.А. розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду Києва від 14.12.2018 року в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 доГромадської ради доброчесностітретя особа:Вища кваліфікаційна комісія суддів Українипровизнання протиправним та скасування висновку про невідповідність судді критеріям доброчесності та професійної етики, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Громадської ради доброчесності, третя особа: Вища кваліфікаційна комісія суддів України про визнання протиправним та скасування висновку про невідповідність судді критеріям доброчесності та професійної етики, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.12.2018 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправним та скасувано Висновок про невідповідність судді Рівненського апеляційного господарського суду ОСОБА_1 критеріям доброчесності та професійної етики, затверджений Громадською радою доброчесності 15.03.2018 року. Визнано протиправним та скасувано рішення Громадської ради доброчесності, оформлене у вигляді протоколу засідання Громадської ради доброчесності від 15.03.2018 року про затвердження Висновку про невідповідність судді Рівненського апеляційного господарського суду ОСОБА_1 критеріям доброчесності та професійної етики. Зобов`язано Громадську раду доброчесності вилучити Висновок про невідповідність судді Рівненського апеляційного господарського суду ОСОБА_1 критеріям доброчесності та професійної етики, затверджений рішенням Громадської ради доброчесності 15.03.2018 року, із сайту Громадської ради доброчесності. В іншій частині позовних вимог - відмовлено. Стягнуто на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762 гривні 00 коп. за рахунок Громадської ради доброчесності.

При цьому, у абзаці третьому резолютивної частини рішення від 14.12.2018 року помилково вказано рік прийняття рішення Громадської ради доброчесності, а саме зазначено «2015» замість « 2018».

Через канцелярію суду представником позивача подано клопотання про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.12.2018 року щодо року прийняття рішення Громадської ради доброчесності.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене та враховуючи допущену в абзаці третьому резолютивної частини рішення від 14.12.2018 року очевидну описку, суд вважає за необхідне виправити описку в абзаці третьому резолютивної частини судового рішення щодо року прийняття рішення Громадської ради доброчесності, а саме: зазначити « 2018» замість « 2015».

Враховуючи наведене та керуючись ст.253 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в абзаці третьому резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.12.2018 року шляхом заміни у абзаці третьому резолютивної частини судового рішення року прийняття рішення Громадської ради доброчесності з « 2015» на « 2018».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена повністю або частково протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції згідно з Законом України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII.

Суддя: Н.А. Добрівська