
Справа № 351/1835/19
Номер провадження №3/351/868/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
18 вересня 2019 року м.Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає АДРЕСА_1 , не працює, -
за ст. 187 ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно ухвали судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 29.05.2019 р. відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з наступними обмеженнями :
1. Заборонити вихід з жилого будинку з 22.00 год. до 06.00 год.
2. Заборонити виїзд за межі району без дозволу ОВС.
3. Зобов`язати з`являтися на відмітку - реєстрацію до Снятинського ВП кожну суботу місяця з 09.00 год. до 12.00 год.
4. Заборонити відвідування кафе, барів де продаються спиртні напої на розлив. 13.08.2019 р. ОСОБА_1 біля 10.00 год. перебував в магазині –кафе «Червона
Рута», що в м. Снятин по вул. Винниченка, де продаються спиртні напої на розлив, чим порушив вимогу п.4 ухвали Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 29.05.2019 року.
Гр. ОСОБА_1 до суду не з`явився хоча викликався в передбаченому законом порядку.
Вина його доказана протоколом про адміністративне правопорушення Серія АПР 18 №077299 та письмовими поясненнями ОСОБА_1
Протиправні діяння ОСОБА_1 підпадають під ознаки ст.187 ч.1 КУпАП, так як він порушив правила адміністративного нагляду.
У відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП суд при накладенні стягнення враховував характер вчиненого правопорушення, особу порушника. Також судом враховано ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
А тому з врахуванням скоєного та особи правопорушника вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 187, 283, 284, 287, 294 КУпАП ,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн. (Отримувач: УК у Снятинському районі /Снятинський район/ 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37953316, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31110106009417, Код класифікації: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 384,20 грн. судового збору в дохід держави (Отримувач: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації: 22030106).
Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: підпис
Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.
Судове рішення № 84491794, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 18.09.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 351/1835/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: