Ухвала суду № 84491619, 29.08.2019, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/6379/19

Провадження № 2/357/3136/19

Категорія 5

У Х В А Л А

про закриття підготовчого судового засідання, призначення справи до судового розгляду

29 серпня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

Головуючий суддя – Цукуров В.П.,

секретар судового засідання – Александрова А.С.,

за участю представника позивача – Бойко ОСОБА_1 , представника третьої особи – Корчук Л.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в залі суду в місті Біла Церква Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС.ДІ.СІ.ГРУП», Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційна служба» при Чабанівській селищній раді Рогового Максима ОСОБА_3 , третя особа: Публічне Акціонерне Товариство «Комерційний банк «Надра» про визнання неправомірним та скасування рішення реєстратора та відновлення становища, що існувало до порушення,

В С Т А Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС.ДІ.СІ.ГРУП», Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційна служба» при Чабанівській селищній раді Рогового Максима ОСОБА_3 , третя особа: Публічне Акціонерне Товариство «Комерційний банк «Надра» про визнання неправомірним та скасування рішення реєстратора та відновлення становища, що існувало до порушення.

У підготовчому судовому засіданні 29.08.2019 року представник позивача не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання.

Представники відповідачів – Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС.ДІ.СІ.ГРУП та Державний реєстратор Комунального підприємства «Реєстраційна служба» при Чабанівській селищній раді ОСОБА_4 Максим Олександрович в підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Представник третьої особи – Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «Надра» не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, судом проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, встановлено загальний порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів, крім того вирішив по суті заяви та клопотання сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, ст. 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС.ДІ.СІ.ГРУП», Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційна служба» при Чабанівській селищній раді Рогового Максима ОСОБА_3 , третя особа: Публічне Акціонерне Товариство «Комерційний банк «Надра» про визнання неправомірним та скасування рішення реєстратора та відновлення становища, що існувало до порушення.

Призначити справу до судового розгляду по суті у залі суду №1 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м.Біла Церква, вул. Турчанінова, 7 на на 25 вересня 2019 року о 10 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

СуддяВ. П. Цукуров