Рішення № 84491339, 25.09.2019, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/2740/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2019 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького С. С.

з секретарем Косіцина Н. П.,

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Овруцької міської ради Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 мотивуючи тим, що після смерті батька відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 , а він є спадкоємцем за законом першої черги. Строк для прийняття спадщини пропустив з поважної причини, оскільки хворів.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, просили справу слухати у їх відсутність, відповідач визнав в повному обсязі.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку про наступне.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.5).

На день смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 , який належав йому на праві приватної власності, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Овруцької міської ради від 17.04.2019 року №533 (а.с.8).

Позивач є донькою ОСОБА_3 , що підтверджуються копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с.6).

З постанови державного нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори Фрусевич І.В., про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.08.2019 року №2786/02-31 слідує, що ОСОБА_1 спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 , не прийняла, так як не проживала разом з померлим, та у шестимісячний строк не подала заяву про прийняття спадщини за законом до Овруцької державної нотаріальної контори (а.с.13).

Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

З повідомлення державного нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори Фрусевич І.В., від 12.08.2019 №2844/01-16 слідує, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , заведена спадкова справа №563/2019 року у зв`язку з подачею заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок від дочки померлого ОСОБА_1 (а.с.19).

Позивач не проживала та не була прописаною з померлим на день його смерті і до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк не звернулася, оскільки в період часу з 17.08.2017 року по 27.08.2017 року знаходилась на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Овруцької ЦРЛ (а.с.4).

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції з прав людинита основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Статтею 13 Конвенції визнається право на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

Беручи до уваги лист спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013№ 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», та те, що позивач за станом здоров`я не мав можливості у передбачений законом строк звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, враховуючи те, що спадщина після смерті ОСОБА_3 до цього часу ніким не прийнята, відумерлою у встановленому законом порядку не визнана, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити, визначивши позивачеві додатковий строк для прийняття спадщини в один місяць.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що докази надані позивачем є достовірними і переконливими, а позовна заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 768,40 грн. в дохід держави.

Керуючись ст.ст.4,9,81,200,206,211,247,263-265,268,272-273,354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка проживає в с. Оленичі Овруцького району Житомирської області додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , після набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

Позивач – ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Відповідач – Овруцька міська рада Житомирської області, ЄДРПОУ 04053370, місцезнаходження: м. Овруч вул. Т.Шевченка,43 Житомирської області.

Суддя: С. С. Невмержицький