Ухвала суду № 84491167, 23.09.2019, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/1540/19

Провадження № 1-кс/935/1178/19

У Х В А Л А

23 вересня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Пасічний Т.З., при секретарі Сьомак Л.І., розглянувши клопотання слідчого Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції Ружицької І.А. про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого зазначено наступне.

У період часу з 19 год. 20 серпня по 12 год. 21 серпня 2019 року невідома особа незаконно заволоділа транспортним засобом марки «Volkswagen Bora», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 19999 р.в., номер кузова НОМЕР_2 , який знаходився на прилеглій території кафе «Istanbul», яке розташоване за межами м.Коростишева на а/д Київ-Чоп, 103 км., спричинивши тим самим потерпілому матеріальний збиток, розмір якого встановлюється.

21.08.2019р. відомості за вказаним фактом внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019060190000463, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що на 102 км. а/д Київ-Чоп, знаходиться АЗС «Shell» № 2004, власником якої являється ТОВ «Альянс Холдінг» та те, що на фасаді приміщення даної АЗС розташовані камери відеоспостереження, які здійснюють відеофіксацію проїжджої частини у напрямку кафе «Istanbul», що за адресою: а/д Київ-Чоп, 103 км.

На даний час у огану досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до камер відеоспостереження, які встановлені на фасаді приміщення АЗС «Shell» № 2004, власником якої являється ТОВ «Альянс Холдінг», що за адресою: 102 км. а/д Київ-Чоп, які могли зафіксувати незаконне заволодіння транспортним засобом потерпілого, особу злочинця та транспортний засіб, на якому він пересувався.

У інший спосіб довести вказані обставини, у ході досудового розслідування не представляється можливим, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, разом з клопотанням подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі.

За клопотанням сторони обвинувачення, на підставі ч.2 ст.163 КПК України, клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходиться відео.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевказане, та те, що доступ до документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим в рамках кримінального провадження № 12019060190000463 від 21.08.2019р. капітану поліції Ружицькій Ірині Анатоліївні, заступнику начальника СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітану поліції Булію Богдану Петровичу, старшому слідчому СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майору поліції Нестерчуку Олександру Петровичу, слідчому СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанту поліції Писаренку Владиславу Анатолійовичу тимчасовий доступ з правом вилучення до речей та інформації, а саме: відеозаписів з камер відеоспостереження, що розташовані на фасаді приміщення АЗС «Shell» № 2004, власником якого являється ТОВ «Альянс Холдінг», що за адресою: 102 км. а/д Київ-Чоп, за період часу з 07 год. 00 хв. 20.08.2019р. по 13 год. 00 хв. 21.08.2019р.

Строк дії ухвали – один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.З.Пасічний