
справа 278/238/17
У Х В А Л А
25 вересня 2019 року м. Житомир Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянув заяву ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебувала дана судова справа, рішенням від 8 червня 2017 року в якій позов задоволено частково.
Ухвалою від 7.09.2018 року замінено стягувача Публічне акціонерне товариство "Енергобанк" на правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" у виконавчому листі, виданому для примусового виконання рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 08 червня 2017 року у даній справі, яке було змінене рішенням апеляційного суду Житомирської області від 25 вересня 2017 року.
23.09.2019 року від директора ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" надійшла заява, якою останній просить виправити описки у виконавчих листах №278/238/17, виданих Житомирським районним судом Житомирської області 26.10.2017 року, доповнивши їх інформацією про дату народження боржника - ОСОБА_1 .
Проаналізувавши матеріали справи, судом встановлено, що вказані виконавчі листи дійсно не містять зазначеної інформації.
Процесуальним законом з даного приводу визначено наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу (ч. 4 ст. 432 ЦПК України).
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає правилам, встановленим реченням другим ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріалами справи, судом встановлено, що у виконавчих листах №278/238/17 відсутня інформація про дату народження боржника, що суперечить ст. 4 ЗУ "Про виконавче провадження".
Проаналізувавши фактичні обставини справи та норми процесуального закону, якими вони врегульовані, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок у вказаних виконавчих листах.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву задовольнити.
Виправити описки у виконавчих листах №278/238/17, виданих Житомирським районним судом Житомирської області 26.10.2017 року, виклавши абзаци треті вказаних виконавчих листів у наступній редакції:
"Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження/місце проживання: АДРЕСА_1 . РНОКПП/код в ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ".
Складення повної ухвали відповідає даті її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Суддя Є.О. Грубіян
Судове рішення № 84490571, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 25.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/238/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: