Ухвала суду № 84490371, 24.09.2019, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/1791/19 Провадження № 1-кс/0274/1661/19

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

24.09.19 р.м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В., за розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції Яніцької Л.П. (далі - Слідчий), погодженого з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області Кулик О.В., про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019060050000297 від 20.03.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 121 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, у якому просить встановити підозрюваному ОСОБА_1 , його законному представнику - ОСОБА_2 та його захиснику -Криворучко Л.С. строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019060050000297 від 20.03.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 121 Кримінального кодексу України, - до 18:00 30.09.2019 р.

Слідчим суддею з`ясовано, що ухвалою слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08.08.2019 р. у справі № 274/1791/19, провадження № 1-кс/0274/1260/19, було частково задоволено клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції Федорчука В.О. та встановлено підозрюваному ОСОБА_1 , його законному представнику - ОСОБА_2 , та його захиснику - Криворучко Л.С., строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019060050000297 від 20.03.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 121 Кримінального кодексу України, - до 18:00 05.09.2019 р.

Зі змісту зазначеної ухвали випливає, що прокурором Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області Маліновською О.М. та старшим слідчим СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції Федорчуком В.О. виконано обов`язки, передбачені частинами першої - сьомої статті 290 Кримінального процесуального кодексу України щодо повідомлення підозрюваному ОСОБА_1 , його законному представнику - ОСОБА_2 , та його захиснику - Криворучко Л.С., про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

З матеріалів справи Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області № 274/1791/19, провадження № 1-кс/0274/1260/19, вбачається, що законному представнику підозрюваного ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , та його захиснику - Криворучко Л.С., було достовірно відомо про розгляд клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції Федорчука В.О., копія ухвали слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08.08.2019 р., постановлена за наслідками розгляду клопотання, надсилалась Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області на їхні адреси.

Крім того, копія ухвали слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08.08.2019 р. у справі № 274/1791/19, провадження № 1-кс/0274/1260/19, надсилалась на адреси законного представника підозрюваного ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , та його захисника - Криворучко Л.С., також і Слідчим, що підтверджується доданими до клопотання документами.

Більше того, як вбачається з доданого до клопотання Слідчого акта від 22.08.2019 р. відмови від отримання ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08.08.2019 р., інспектор ювенальної превенції Бердичівського ВП старший лейтенант поліції Шейн А.С., виконуючи доручення СВ Бердичівськго ВП ГУНП в Житомирській області від 09.08.2019 р. з вручення ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08.08.2019 р., в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області в присутності понятих повідомив захисника Криворучко Л.С. про винесення Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області ухвали від 08.08.2019 р. про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, однак захисник Криворучко Л.С. відмовилась її отримувати, захиснику Криворучко Л.С. було роз`яснено та повідомлено, що згідно ухвали вона, законний представник підозрюваного ОСОБА_2 та сам підозрюваний ОСОБА_1 мають право до 18:00 05.09.2019 р. ознайомитись з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019060050000297 від 20.03.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 121 Кримінального кодексу України, якщо вони до вказаного часу не з`являться, то їхнє право на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування буде реалізовано.

З викладеного випливає, що підозрюваному ОСОБА_1 , його законному представнику - ОСОБА_2 , та його захиснику - Криворучко Л.С., у серпні 2019 р. достовірно було відомо або повинно було бути відомо про наявність ухвали слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08.08.2019 р. у справі № 274/1791/19, провадження № 1-кс/0274/1260/19, якою їм встановлено строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019060050000297 від 20.03.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 121 Кримінального кодексу України, - до 18:00 05.09.2019 р.

Між тим, їхні дії (бездіяльність) свідчать про те, що вони ухилялись від реалізації свого права на доступ до зазначених матеріалів.

Відповідно до частини десятої статті 291 Кримінального процесуального кодексу України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що підозрюваний ОСОБА_1 , його законний представник - ОСОБА_2 та його захисник -Криворучко Л.С., вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019060050000297 від 20.03.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 121 Кримінального кодексу України.

Норми Кримінального процесуального кодексу України не передбачають права слідчого, прокурора повторно звертатись до слідчого судді з клопотанням про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні після того, як аналогічне клопотання вже було розглянуто та задоволено слідчим суддею і сплив строк, встановлений відповідною ухвалою слідчого судді, після якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

З урахуванням наведеного слідчий суддя вважає, що клопотання Слідчого підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 28, 290, 369 - 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції Яніцької Л.П. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Слідчий суддя В.В. Корбут