Ухвала суду № 84490209, 20.09.2019, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/5297/19

Провадження № 1-кс/206/1190/19

У Х В А Л А

20.09.2019в залі суду в місті Дніпрі, слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О.,

при секретарі Панюшкіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання тимчасово виконуючого обов`язки заступника начальника СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Кравцова Г.С.про надання тимчасового доступу до речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040700000408 від 15.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301 КК України,

в с т а н о в и в:

21 червня 2019 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із даним клопотанням звернувся тимчасово виконуючий обов`язки заступника начальника СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції Кравцова Г.С.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 15.04.2019 р. до чергової частини Самарського ВП надійшов рапорт від ст. оперуповноваженого в ОВС УБЗПТЛ ГУНП в Дніпропетровській області про те, що в ході виконання доручення слідчого Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області було встановлено факт розповсюдження невстановленими особами продукції, яку можно віднести до порнографічної.

15.04.2019 року СВ Самарського ВП внесено відомості до ЄРДР за № 12019040700000408 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 301 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що користувачі сайтів знайомств, причетні до розповсюдженням порнографічної продукції, використовують для спілкування наступні електронні поштові скриньки українського інтернет-ресурсу «I.UA»: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Згідно отриманої від власника ресурсу «I.UA» ТОВ «Кепрейт Партнерс» інформації за вих. 8/08 від 20.08.2019 року, встановлено, що при користуванні невстановленими особами електронними поштовими скриньками: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7, у тому числі використовувалися IP-адреси провайдеру «Фрегат» - ТОВ «Мега Лінк», код ЄДРПОУ 33769837 (юридична адреса: м. Дніпро, вул. Собінова, 1) у наступні дати та час:

- користувач електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: 07.08.2019 року в 8:56, 14:21, 18:33 використовував IP-адресу ІНФОРМАЦІЯ_10 08.08.2019 р. в 08:50, 13:17 та 18:38, 14.08.2019 року в 17:15 та 20:02, 19.08.2019 року в 09:04 та 19:55 - IP-адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- користувач електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 20.08.2019 року в 12:07, 21.08.2019 р. в 13:28 та 14:35 використовував IP-адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 ., 07.08.2019 року в 14:06, 08.08.2019 року в 13:45, 13.08.2019 р. в 14:13 та 16:05 - IP-адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 , 02.08.2019 року в 12:52, 15:11, 15:25 - IP-адресу ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- користувач електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_7 »: 18.08.2019 року в 23:53 використовував IP-адресу ІНФОРМАЦІЯ_8 ., 17.08.2019 року в 13:17 - IP-адресу ІНФОРМАЦІЯ_11, 19.07.2019 року в 12:56 - IP-адресу ІНФОРМАЦІЯ_12.

У зв`язку з вищевикладеним, неможливістю отримати відомості іншим способом, та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення місцезнаходження особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, встановлення МАС-адреси комп`ютерного обладнання, з якого здійснювався доступ абонентом до мережі Інтернет, виникає необхідність в здійсненні тимчасового доступу та вилученні інформації, яка знаходиться у провайдера телекомунікацій, який відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» зберігає та надає інформацію про з`єднання абонента у порядку, встановленому законом.

На підставі вище викладеного слідчий просить суд надати тимчасовий доступ та вилучення документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні провайдера телекомунікацій ТОВ «Мега Лінк», код ЄДРПОУ 33769837, розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Собінова, 1 та зобов`язати останнього надати інформації до документів, які містять наступну інформацію: анкетні та реєстраційні дані, номери телефонів, фактичну адресу абонента, МАС-адреси комп`ютерного обладнання, з якого здійснювався доступ абонентом до мережі Інтернет, з обовязковим підтвердженням, копіями завірених належним чином укладеного договору, копіями паспорту абонента, копіями платіжних документів та інших документів щодо надання послуг по доступу до мережі Інтернет, щодо клієнтів, які користувалися ІР адресами, що надає ТОВ «Мега Лінк» як інтернет-провайдер в наступні дати та час: 07.08.2019 року в 8:56, 14:21, 18:33 - IP-адресою ІНФОРМАЦІЯ_9 , 08.08.2019 р. в 08:50, 13:17 та 18:38, 14.08.2019 року в 17:15 та 20:02, 19.08.2019 року в 09:04 та 19:55 - IP-адресою НОМЕР_1 ; 20.08.2019 року в 12:07, 21.08.2019 р. в 13:28 та 14:35 - IP-адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 ., 07.08.2019 року в 14:06, 08.08.2019 року в 13:45, 13.08.2019 р. в 14:13 та 16:05 - IP-адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, 02.08.2019 року в 12:52, 15:11, 15:25 - IP-адресою ІНФОРМАЦІЯ_6; 18.08.2019 року в 23:53 - IP-адресу ІНФОРМАЦІЯ_8 ., 17.08.2019 року в 13:17 - IP-адресою ІНФОРМАЦІЯ_11, 19.07.2019 року в 12:56 - IP-адресою ІНФОРМАЦІЯ_12.

Клопотання погоджено з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області, за змістом відповідає вимогам ст. 234 КПК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, про день та час розгляд справи повідомлявся.

Розглянувши матеріали клопотання, приходжу до висновку про необхідність задовольнити клопотання про надання тимчасового доступу до інформації з огляду на наступне.

У відповідності до ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.

Положенням ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Врахувавши дійсні обставини справи, вважаю клопотання повністю обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Такі висновки засновані перед усім на тому, що інформація, яка знаходиться в ТОВ «Мега Лінк», код ЄДРПОУ 33769837, розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Собінова, 1, також враховуючи те що дані документи містять охоронювану законом таємницю та не можуть бути надана іншим шляхом.

Зазначені обставини є безумовною підставою для задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання тимчасово виконуючого обов`язки заступника начальника СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Кравцова Г.С.про надання тимчасового доступу до речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040700000408 від 15.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301 КК України - задовольнити.

Надати слідчому Самарського ВП ДВП ГУПН в Дніпропетровській області Кравцову Г.С. дозвіл на тимчасовий доступ до вилучення документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні провайдера телекомунікації ТОВ «Мега Лінк», код ЄДРПОУ 33769837, розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Собінова, 1 та зобов`язати останнього надати інформації до документів, які містять наступну інформацію: анкетні та реєстраційні дані, номери телефонів, фактичну адресу абонента, МАС-адреси комп`ютерного обладнання, з якого здійснювався доступ абонентом до мережі Інтернет, з обов`язковим підтвердженням, копіями завірених належним чином укладеного договору, копіями паспорту абонента, копіями платіжних документів та інших документів щодо надання послуг по доступу до мережі Інтернет, щодо клієнтів, які користувалися ІР адресами, що надає ТОВ «Мега Лінк» як інтернет-провайдер в наступні дати та час:

- 07.08.2019 року в 8:56, 14:21, 18:33 - IP-адресою ІНФОРМАЦІЯ_9 , 08.08.2019 р. в 08:50, 13:17 та 18:38, 14.08.2019 року в 17:15 та 20:02, 19.08.2019 року в 09:04 та 19:55 - IP-адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- 20.08.2019 року в 12:07, 21.08.2019 р. в 13:28 та 14:35 - IP-адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 ., 07.08.2019 року в 14:06, 08.08.2019 року в 13:45, 13.08.2019 р. в 14:13 та 16:05 - IP-адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, 02.08.2019 року в 12:52, 15:11, 15:25 - IP-адресою ІНФОРМАЦІЯ_6;

- 18.08.2019 року в 23:53 - IP-адресу ІНФОРМАЦІЯ_8 ., 17.08.2019 року в 13:17 - IP-адресою ІНФОРМАЦІЯ_11, 19.07.2019 року в 12:56 - IP-адресою ІНФОРМАЦІЯ_12.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною і відповідно до ст. 309 Кримінального процесуального кодексу України оскарженню не підлягає

Слідчий суддя А.О. Сухоруков