Ухвала суду № 84489853, 24.09.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Черкаси

24 вересня 2019 року Справа № 580/2355/19

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду в Черкаській області, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо непроведення перерахунку та обчислення мені пенсії з 01 січня 2018 року відповідно до ст. 63 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб” з урахуванням відсоткового основного розміру пенсії позивача ОСОБА_1 в розмірі 85% від грошового забезпечення на час звільнення у відставку;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 та обчислювати її в розмірі 85% від оновленого грошового забезпечення на час звільнення у відставку, враховуючи відомості про зміну складових грошового утримання для перерахунку пенсії з урахуванням розміру окладу за посадою, військовим (спеціальним) званням, відсоткової надбавки за вислугою років за відповідною або аналогічною посадою, яку я займав на дату звільнення зі служби, та іншими виплатами, призначеними до пенсійної виплати грошового утримання на дату звільнення, зазначивши в рішенні про звернення до негайного виконання рішення про стягнення всієї суми боргу при присудженні платежів, визначених пунктом 1 частини другої статті 371 КАСУ.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 30 липня 2019 року адміністративний позов залишено без руху.

Суддею встановлено, що ним при виготовленні ухвали допущено описку у вступній частині ухвали, а саме не вірно зазначено дату її прийняття « 30 липня 2020 року», тоді як необхідно зазначити «30 липня 2019 року».

У відповідності до п. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (п. 4 ст. 253 КАС України).

Оскільки описка дійсно має місце, то за вказаних обставин суддя дійшов висновку про необхідність її виправлення. При цьому суддя зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 253, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 30 липня 2019 року, зазначивши замість дати прийняття ухвали « 30 липня 2020 року», дату прийняття ухвали « 30 липня 2019 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.В. Гаращенко