
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
25 вересня 2019 року м. Рівне №1740/2059/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В.В., вирішуючи питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Чорноморське міжрегіональне управління Укртрансбезпеки, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістичний провайдер Базиліус" про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Чорноморське міжрегіональне управління Укртрансбезпеки, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістичний провайдер Базиліус" про стягнення заборгованості (плату за проїзд) на загальну суму 19887,86грн.
Ухвалою суду від 03.08.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні.
Ухвалою суду від 28.09.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Ухвалою суду від 20.11.2018 провадження у справі №1740/2059/18 зупинено до набрання законної сили рішенням Херсонського окружного адміністративного суду у справі №540/2221/18.
Відповідно до частини першої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Таким чином, з наведеної норми вбачається, що провадження у справі може бути поновлено виключно, якщо відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.
Судом встановлено, що відповідно до рішення Херхонського окружного адміністративного суду від 30.11.2018 у справі №540/2221/18 в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістичний провайдер Базиліус" до Чорноморського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправнимта скасування розрахунку плати за проїзд - відмовлено повністю.
Рішення набрало законної сили 10.05.2019.
Оскільки провадження у справі №1740/2059/18 було зупинено до набрання законної сили рішенням у справі №540/2221/18, то обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі №1740/2059/18, відпали. Відтак провадження у справі підлягає поновленню.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 237, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Провадження в адміністративній справі №1740/2059/18 – поновити.
Призначити адміністративну справу до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться 24 жовтня 2019 року о 10 год. 00 хв., в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: місто Рівне, вулиця 16 Липня, будинок №87.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Щербаков В.В.
Судове рішення № 84489794, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 25.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1740/2059/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: