Ухвала суду № 84489789, 23.09.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 вересня 2019 року справа № 580/2644/19

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Білоноженко М.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрохімрост” до Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними, скасування рішень та зобов`язати вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

23.08.2019р. до Черкаського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “Агрохімрост” (далі - позивач) з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області (далі — відповідач 1) та Державної фіскальної служби України (далі — відповідач 2) в якому просить:

- визнати протиправним і скасувати рішення комісії Головного управління ДФС у Черкаській області, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/PK в ЄРПН або відмову в такій реєстрації, від 17.05.2019 №1165397/42434151;

- визнати протиправним і скасувати рішення комісії Головного управління ДФС у Черкаській області, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/PK в ЄРПН або відмову в такій реєстрації, від 17.05,2019 №1165396/42434151;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкові накладні виписані ТОВ «Агрохімрост»:

- від 27.03.2019р. №12 на загальну суму 176 000 грн., в томі числі ПДВ в сумі 29 333,33 грн;

- від 29.03.2019р. №14 на загальну суму 176 000 в томі числі ПДВ в сумі 29 333,33 грн.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 28.08.2019р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві десятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

В ухвалі зазначено, що позивачем вказані недоліки можуть бути усунуті шляхом подання до Черкаського окружного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 7684,00 грн.

Копію зазначеної ухвали отримано позивачем 09.09.2019р., що підтверджується відміткою у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Суд зазначає, що, станом на 23.09.2019р. недоліки, визначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 28.08.2019р. позивачем не усунуто.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі — КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, що залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини 5 статті 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Частиною 8 статті 169 КАС України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 293-297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрохімрост” до Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними, скасування рішень та зобов`язати вчинити дії – повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України через суд першої інстанції до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.А. Білоноженко