Ухвала суду № 84489350, 25.09.2019, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 вересня 2019 року м. Рівне №460/1278/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зозулі Д.П., розглянувши у письмовому провадженні з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі суду за позовом

ОСОБА_1 доРівненської митниці ДФС про скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови в прийнятті митної декларації митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Рівненської митниці ДФС про скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картку відмови в прийнятті митної декларації митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення.

Ухвалою суду від 23.09.2019 клопотання представників сторін про надання їм часу для примирення - задоволено. Зупинено провадження у справі № 460/1278/19 за позовом ОСОБА_1 до Рівненської митниці ДФС про скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови в прийнятті митної декларації митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення до отримання відповіді із Королівства Бельгії щодо вартості імпортованого легкового автомобіля марки BMW моделі 530d ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_1 .

Разом з тим, у вступній частині повного тексту ухвали суду допущено описку, а саме помилково зазначено дату ухвали суду:"25 вересня 2019 року", замість: "23 вересня 2019 року".

За приписами ч.1 та ч.2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд з власної ініціативи дійшов до висновку, що у вступній частині повного тексту ухвали від 23.09.2019 замість помилково зазначеної дати ухвали суду: "25 вересня 2019 року", необхідно читати: "23 вересня 2019 року".

Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Внести виправлення, не змінюючи при цьому змісту та суті ухвали, описку, допущену в ухвалі суду від 23.09.2019 по справі №460/1278/19 за позовом ОСОБА_1 до Рівненської митниці ДФС про скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картку відмови в прийнятті митної декларації митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення.

Виправити описку у вступній частині повного тексту ухвали суду від 23 вересня 2019 року, а саме замість помилково зазначеної дати: "25 вересня 2019 року", зазначити: "23 вересня 2019 року".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Зозуля Д.П.