Ухвала суду № 84489342, 25.09.2019, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

25 вересня 2019 року м. Рівне №460/1278/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зозулі Д.П. за участю секретаря судового засідання Минько Н.З. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1 ,

відповідача: представник ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_3 доРівненської митниці ДФС про скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови в прийнятті митної декларації митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення,В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Рівненської митниці ДФС про скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картку відмови в прийнятті митної декларації митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про надання часу для примирення та зупинення провадження у справі № 460/1278/19 за позовом ОСОБА_3 до Рівненської митниці ДФС про скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови в прийнятті митної декларації митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, до отримання відповіді із Королівства Бельгії щодо вартості імпортованого легкового автомобіля марки BMW моделі 530d ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_1 .

Представник відповідача у судовому засідання проти заявленого клопотання не заперечив, та просив його задовольнити.

Розглянувши подану заяву, заслухавши думку сторін, повно і всебічно з`ясувавши всі обставини в їх сукупності на підставі чинного законодавства, суд дійшов висновку, що заяву про зупинення провадження у справі необхідно задовольнити, з огляду на наступне.

Як стверджує позивач ним було надано для митного органу підтвердження заявленої митної вартості товару. Жодних недоліків, слідів підробки чи розбіжностей у них немає, окрім зазначеного числового значення вартості імпортованого легкового автомобіля марки BMW моделі 530d ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_1 , що і стало визначальним при прийнятті відповідачем рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови.

Таким чином, отримання відповіді із Королівства Бельгії щодо вартості імпортованого легкового автомобіля марки BMW моделі 530d ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_1 є безпосереднім доказом, який містить дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно із п.4 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення (ч. 2 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відтак, враховуючи, що для отримання відповіді із Королівства Бельгії щодо вартості імпортованого легкового автомобіля марки BMW моделі 530d ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_1 , необхідний певний час, та наявності звернення сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі, на підставі п.4 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, в строк до надходження зазначеної вище відповіді.

Керуючись п.4 ч. 1 статті 236, статтями 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представників сторін про надання їм часу для примирення - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 460/1278/19 за позовом ОСОБА_3 до Рівненської митниці ДФС про скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови в прийнятті митної декларації митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення до отримання відповіді із Королівства Бельгії щодо вартості імпортованого легкового автомобіля марки BMW моделі 530d ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Зозуля Д.П.