Ухвала суду № 84489325, 24.09.2019, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

24 вересня 2019 року м. Рівне №817/1628/16

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В.В. розглянувши клопотання представника відповідача про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом Заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі: Рівненської міської ради, Управління Державної архітектурно - будівельної інспекції у Рівненській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСББ "Струтинської 13-А" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський Молодіжний Жилий Комплекс" про зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора Рівненської області звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський Молодіжний Жилий Комплекс" про зобов`язання знести самочинно збудовану будівлю, а саме: "Будівництво багатоповерхового житлового будинку (будівельний №8) ІІ-га черга в районі вул. Гагаріна - М. Струтинської в м. Рівне (друга черга МЖК)", що знаходиться на вул. М. Струтинської, 13-Б в м. Рівне.

13.10.2016 позовна заява надійшла до Рівненського окружного адміністративного суду та у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа надійшла в провадження до головуючого судді Гломба Ю.О.

Ухвалами суду від 17.10.2016 відкрито провадження у справі, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 02.12.2016 провадження у справі №817/1628/16 зупинено до набрання законної сили судовими рішеннями в адміністративних справах №817/1135/16.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 19.05.2017 у зв`язку із закінченням повноважень судді Гломба Ю.О., справа №817/1628/16 надійшла в провадження до головуючого судді Щербакова В.В.

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника відповідача про поновлення провадження у справі.

Відповідно до частини першої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, з наведеної норми вбачається, що провадження у справі може бути поновлено виключно, якщо відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Судом встановлено, що відповідно до постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 11.12.2017 у справі №817/1135/16 позов задоволено частково.

Постанова набрала законної сили 21.05.2018.

Оскільки провадження у справі №817/1628/16 було зупинено до набрання законної сили рішенням у справі №817/1135/16, то обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі №817/1628/16, відпали. Відтак провадження у справі підлягає поновленню.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 237, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №817/1628/16 – поновити.

Призначити адміністративну справу до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться 17 жовтня 2019 року о 12 год. 00 хв., в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: місто Рівне, вулиця 16 Липня, будинок №87.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Щербаков В.В.