
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
25 вересня 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/1530/19
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кармазиної Т.М., розглянувши, у порядку письмового провадження, клопотання Управління Держпраці у Кіровоградській області про повернення сплаченої суми судового збору у справі за позовом Управління Держпраці у Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техніка і технології» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до товариства з обмеженою відповідальністю «Техніка і технології» та зобов`язати відповідача зупинити експлуатацію талів ручних 1 т., без заводського номера – 2 одиниці, повітрозбірника РВ 500.600-25, заводський номер НОМЕР_1 , до усунення зазначених в позовній заяві порушень.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.09.2019 р. провадження у справі за позовною заявою Управління Держпраці у Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техніка і технології» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду закрито (а.с.53).
При зверненні до суду з даним позовом позивач сплатив судовий збір у сумі 1921 грн., що підтверджується платіжним дорученням №498 від 26.06.2019 р. (а.с.2).
До суду надійшла заява представника позивача про повернення сплаченої суми судового збору (а.с.56).
Відповідно до частини 3 статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Таким чином, оскільки КАС України не встановлено порядок вирішення заяви про повернення судового збору у зв`язку із закриттям провадження у справі, тому розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.
Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".
Згідно з частиною 1 статті 4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 8 статті 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що розподіл судового збору між сторонами здійснюється відповідно до процесуального законодавства.
Відповідно до частин 1, 2, 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Аналогічна норма міститься у частині 1 статті 142 КАС України, за змістом якої у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Наведене свідчить, що з 1921 грн. судового збору, перерахованих платіжним дорученням №498 від 26.06.2019 року, позивачу з державного бюджету слід повернути 50%, що становить 960,50 грн., на підставі ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ч.1 ст.142 КАС України, у зв`язку з відмовою позивача від позову.
Згідно з частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Відповідно до частини 1 статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання представника Управління Держпраці у Кіровоградській області про повернення сплаченої суми судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись ст.142 ст.ст.243, 248, 256, 293-297 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Управління Держпраці у Кіровоградській області про повернення сплаченої суми судового збору у справі за позовом Управління Держпраці у Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техніка і технології» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду - задовольнити.
Повернути Управлінню Держпраці у Кіровоградській області (ЄДРПОУ 39808965) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 960,50 грн. (дев`ятсот шістдесят гривень п`ятдесят копійок), що перерахований платіжним дорученням №498 від 26 червня 2019 року на банківські реквізити: отримувач коштів – УК у м. Кроп./м.Кропивницький, код отримувача - 38037409, банк отримувача – Казначейство України, код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 34316206084003.
Повернення судового збору здійснити відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 року №845.
Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів за правилами, встановленими ст.ст.293, 295 - 297 КАС України.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Т.М. Кармазина
Судове рішення № 84488784, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 25.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 340/1530/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: