
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 вересня 2019 року Справа №160/6124/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маковської О.В., розглянувши в м. Дніпрі питання щодо продовження строку підготовчого провадження у справі №160/6124/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство матеріально-технічного забезпечення “Інженерний Центр “Реагент” до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство матеріально-технічного забезпечення “Інженерний Центр “Реагент” з вимогами до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, в якій позивач просить:
-визнати дії суб`єкта владних повноважень, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, територіального відділу м. Дніпро щодо скасування та зміни застосованого ним незаконного коефіцієнту, який характеризує функціональне використання земельних ділянок, зі значенням Кф-2,5 при формуванні та видачі Товариству з обмеженою відповідальністю підприємство матеріально-технічного забезпечення “Інженерний Центр “Реагент” витягу від 16.01.2019 року за №89/0/197-19 із технічної документації до нормативної грошової оцінки земельних ділянок, протиправною;
-зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, територіальний відділ у м.Дніпро для обчислення орендної плати за землю сформувати та видати ТОВ ПМТЗ “Інженерний центр “Реагент”, в установленому порядку через Центр надання адміністративних послуг м.Дніпра, законний витяг на підставі нормативної грошової оцінки земель та технічної документації, затверджених рішеннями Дніпропетровської міської ради від 15.07.2015 року №4/65 “Про затвердження нормативної грошової оцінки земель м.Дніпропетровська” та від 27.04.2016 року №5/7 “Про внесення змін до рішення міської ради від 15.07.2015 року №4/65 “Про затвердження нормативної грошової оцінки земель м.Дніпропетровська”, з наступним коефіцієнтом, який характеризує функціональне використання земельної ділянки Кф-1,2;
-витребувати у Дніпровської міської ради витяг з техдокументації міста Дніпра за адресою: м. Дніпро, вул. Трудових Резервів, 6, за земельною ділянкою з кадастровим номером: 1210100000:03:005:001, площею 1,1024 га.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.07.2019 по справі №160/6124/19 позовну заяву залишено без руху.
Позивачем 22.07.19 усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 08.07.2019.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.05.2019 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 06.08.2019. Також данною ухвалою забов`язано Дніпровську міську раду надати до суду належним чином завірену копію витягу з техдокументації міста Дніпра за адресою: м. Дніпро, вул. Трудових Резервів, 6, за земельною ділянкою з кадастровим номером: 1210100000:03:005:001, площею 1,1024 га.
Від Дніпровської міської ради 06.08.2019 до суду надійшло клопотання щодо залучення їх в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.08.2019 Дніпровську міську раду залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.
Частиною 2 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до частини 4 статті 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістидесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З урахуванням наведеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Керуючись ст.ст.173, 180, 181, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк підготовчого провадження у справі №160/6124/19 на 30 днів.
Розгляд справи призначити на 26.09.2019 о 10:15 год.
Визнати обов`язкову явку учасників справи.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Маковська
Судове рішення № 84488745, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 23.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/6124/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: