Ухвала суду № 84488734, 24.09.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

24 вересня 2019 р.Справа №160/8076/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Царікова О.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника Одеської митниці ДФС про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АТБ-Маркет” до Одеської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості, визнання протиправною та скасування картки відмови, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “АТБ-Маркет” звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Дніпропетровської митниці ДФС, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 09.05.2019 № UA500060/2019/000056/2;

- визнати протиправною та скасувати картку відмови Одеської митниці ДФС в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 09.05.2019 №UA500060/2019/00330.

Ухвалою від 27 серпня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі №160/8076/19 та призначено підготовче засідання на 25 вересня 2019 року о 11:30 год.

24 вересня 2019 року до суду надійшла заява (вх. № 53980/19) представника Одеської митниці ДФС про прийняття участі у справі №160/8076/19 в судовому засіданні, призначеному на 25 вересня 2019 року в режимі відеоконференції.

Вирішуючи клопотання представника відповідача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Як вбачається з матеріалів справи, судове засідання має відбутися 25 вересня 2019 року, а клопотання представника Одеської митниці ДФС про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло до суду 24 вересня 2019 року.

Отже, проведення судового засідання, яке призначено на 25 вересня 2019 року в режимі відеоконференції не можливо через порушення строку подання такого клопотання.

Керуючись статями 180, 195, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Одеської митниці ДФС про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі №160/8076/19 – відмовити.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя О.В. Царікова