
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 вересня 2019 року Справа № 160/8637/19
С уддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби в Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17а, м. Дніпро, 49005, КОД ЄДРПОУ 39394856) в якій просить, а саме:
- прийняти адміністративний позов до розгляду;
- скасувати вимогу про слату боргу (недоїмки) від 15 травня 2019 року № ф-249027-53/64 на загальну суму 8447,43 грн (Вісім тисяч чотириста сорок сім гривень 43 коп.) та рішення № 0123755354 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (Перерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску на суму 3319,07 грн. (Три тисячі триста дев`ятнадцятьгривень 07 коп.)
- покласти на Головне управління ДФС у Дніпропетровській області (КОД ЄДРПОУ 39394856, адреса: 49000, м. Дніпро, твул. Сімферопольська, 17-а ) судові аитратизі спати судового збору та витрати, пов`язані з наданням професійної правничої допомоги у попередньо визначеному розмірі 4000,00 грн. (Чотири тисячі гривень 00 коп.).
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу залишено без руху та встановлено строк 5 днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків шляхом надання до суду наступних документів:
- оригінал документа про сплату судового збору у розмірі 768,40 грн. за позовні вимоги майнового характеру, або докази можливого підтвердження скрутного майнового стану багатодітної сім`ї позивача, а саме: відомості щодо розміру річного доходу за весь попередній календарний рік, відомості з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб ДФС України про суми виплачених доходів та утриманих податків.
13 вересня 2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання про усунення недоліків до якого додається оригінал документа про сплату судового збору у розмірі 768,40 грн. за позовні вимоги майнового характеру.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.
З матеріалів адміністративного позову порушень строків передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України не виявлено.
Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись статями 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі № 160/8637/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу.
Здійснювати розгляд справи одноособово суддею Луніною О.С. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Призначити справу до розгляду без виклику (повідомлення) сторін на 21.10.2019 року у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.
Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.
Згідно ч. 3 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інформацію щодо даної справи учасники можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п. 5 ч. 1 ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.С. Луніна
Судове рішення № 84488262, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 19.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/8637/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: