Рішення № 84487638, 25.09.2019, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
25.09.2019
Номер справи
178/1169/19
Номер документу
84487638
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 178/1169/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

25 вересня 2019 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.

при секретарі Янченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

16 січня 2017 року між «Товариством з обмеженою відповідальністю «СІМПЛ МАНІ» та відповідачкою був укладений кредитний договір № SM-00000761, згідно умов якого відповідачка отримала кредит у розмірі 15000 гривень. 23 жовтня 2018 року між ТОВ «СІМПЛ МАНІ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір факторингу № 20181023, відповідно до умов якого ТОВ «СІМПЛ МАНІ» відступило ТОВ «ФК ЄАПБ» належне йому право вимоги до відповідача коштів, що включають в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими відсотками, комісіями та всіма іншими платежами за основними договорами, право на одержання яких належить ТОВ «Дата Майнінг Груп», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідачка порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість за кредитним договором № SM-00000761 в сумі 23465,93 грн., яка складається з: заборгованості за основною сумою боргу - 9923,55 грн; заборгованості за комісіями (щомісячний процент) - 8042,32 грн; заборгованості за відсотками - 0,06 грн; заборгованості за пенею - 5500 грн., які представник позивача і просить стягнути з відповідачки на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідача 1921 гривню, судового збору.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про день слухання справи сповіщена.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що між «Товариством з обмеженою відповідальністю «СІМПЛ МАНІ» та відповідачкою на підставі ст.1054 ЦК України, договору кредитування № SM-00000761 від 16 січня 2017 року встановлені договірні відносини, згідно яких відповідачка отримала кредит у розмірі 15000 гривень. Але відповідачка, отримавши кредит, всупереч вимогам ст.526 ЦК України, умови договору по своєчасному поверненню кредиту не виконала, та має прострочену заборгованість за кредитним договором в сумі 23465,93 грн., яка складається із заборгованості за основною сумою боргу - 9923,55 грн; заборгованості за комісіями (щомісячний процент) - 8042,32 грн; заборгованості за відсотками - 0,06 грн; заборгованості за пенею - 5500 грн. 23 жовтня 2018 року між ТОВ «СІМПЛ МАНІ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір факторингу № 20181023, відповідно до умов якого ТОВ «СІМПЛ МАНІ» відступило ТОВ «ФК ЄАПБ» належне йому право вимоги до відповідача коштів, що включають в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими відсотками, комісіями та всіма іншими платежами за основними договорами, право на одержання яких належить ТОВ «Дата Майнінг Груп», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги грошових коштів від відповідача. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що відповідачка не виконала зобов`язання у строк, що є порушенням зобов`язання. А у відповідності до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача вимагати повернення всієї суми кредиту, що і дає суду підставу стягнути з відповідачки на користь позивача вказану суму. А задоволення позову, за правилами ст. 141 ЦПК України, покладає на відповідачку обов`язок по сплаті судових витрат - 1921 гривню судового збору.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 280, 282 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ЄДРПОУ 35625014, п/р НОМЕР_2 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500, заборгованість за кредитним договором № SM-00000761 від 16 січня 2017 року в сумі 23465,93 грн., яка складається з: заборгованості за основною сумою боргу - 9923,55 грн; заборгованості за комісіями (щомісячний процент) - 8042,32 грн; заборгованості за відсотками - 0,06 грн; заборгованості за пенею - 5500 грн., крім того 1921 гривню судового збору, всього 25386 грн. 93 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Б. М. Цаберябий

р

Часті запитання

Який тип судового документу № 84487638 ?

Документ № 84487638 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 84487638 ?

Дата ухвалення - 25.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84487638 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84487638 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 84487638, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 84487638, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 84487638 відноситься до справи № 178/1169/19

Це рішення відноситься до справи № 178/1169/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84487635
Наступний документ : 84487640