
Справа № 178/1170/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
25 вересня 2019 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого Цаберябого Б.М.
при секретарі Янченко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
04 грудня 2017 року між «Товариством з обмеженою відповідальністю «СІМПЛ МАНІ» та відповідачем був укладений кредитний договір № SM-00008735, згідно умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 15000 гривень. 23 жовтня 2018 року між ТОВ «СІМПЛ МАНІ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір факторингу № 20181023, відповідно до умов якого ТОВ «СІМПЛ МАНІ» відступило ТОВ «ФК ЄАПБ» належне йому право вимоги до відповідача коштів, що включають в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими відсотками, комісіями та всіма іншими платежами за основними договорами, право на одержання яких належить ТОВ «Дата Майнінг Груп», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість станом за кредитним договором № SM-00008735 в сумі 30925,44 грн., яка складається з: заборгованості за основною сумою боргу - 18212,32 грн; заборгованості за комісіями (щомісячний процент) - 7583 грн; заборгованості за відсотками - 0,12 грн; заборгованості за пенею - 5130 грн., які представник позивача і просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідача 1921 гривню, судового збору.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день слухання справи сповіщений.
Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що між «Товариством з обмеженою відповідальністю «СІМПЛ МАНІ» та відповідачем на підставі ст.1054 ЦК України, договору кредитування № SM-00008735 від 04 грудня 2017 року встановлені договірні відносини, згідно яких відповідачка отримала кредит у розмірі 15000 гривень. Але відповідач, отримавши кредит, всупереч вимогам ст.526 ЦК України, умови договору по своєчасному поверненню кредиту не виконав, та має прострочену заборгованість за кредитним договором в сумі 30925,44 грн., яка складається із заборгованості за основною сумою боргу - 18212,32 грн; заборгованості за комісіями (щомісячний процент) - 7583 грн; заборгованості за відсотками - 0,12 грн; заборгованості за пенею - 5130 грн. 23 жовтня 2018 року між ТОВ «СІМПЛ МАНІ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір факторингу № 20181023, відповідно до умов якого ТОВ «СІМПЛ МАНІ» відступило ТОВ «ФК ЄАПБ» належне йому право вимоги до відповідача коштів, що включають в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими відсотками, комісіями та всіма іншими платежами за основними договорами, право на одержання яких належить ТОВ «Дата Майнінг Груп», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги грошових коштів від відповідача. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що відповідач не виконав зобов`язання у строк, що є порушенням зобов`язання. А у відповідності до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача вимагати повернення всієї суми кредиту, що і дає суду підставу стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму. А задоволення позову, за правилами ст. 141 ЦПК України, покладає на відповідача обов`язок по сплаті судових витрат - 1921 гривню судового збору.
Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 280, 282 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ЄДРПОУ 35625014, п/р НОМЕР_2 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500, заборгованість за кредитним договором № SM-00008735 від 04 грудня 2017 року в сумі 30925,44 грн., яка складається з: заборгованості за основною сумою боргу - 18212,32 грн; заборгованості за комісіями (щомісячний процент) - 7583 грн; заборгованості за відсотками - 0,12 грн; заборгованості за пенею - 5130 грн., крім того 1921 гривню судового збору, всього 32846 грн. 44 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Б. М. Цаберябий
р
Судове рішення № 84487632, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 178/1170/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: