Ухвала суду № 84487013, 25.09.2019, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Ухвала

Іменем України

25 вересня 2019 року смт.Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Реброва С.О.

при секретарі Ратушній Л.В.

за участю:

прокурора Нероди Д.Д.

обвинуваченої ОСОБА_1

захисника Карлаш І.А.

представника потерпілої Воронко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018040030002507 відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ангарськ Іркутської області РФ, громадянки України, працюючої приватним підприємцем, зареєстрованої і мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.286 КК України -

встановив:

Представник потерпілої Воронко В.С. в судовому засіданні заявив письмове клопотання щодо тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом обвинуваченої ОСОБА_1 , а саме правом керування транспортним засобом строком на два місяці.

Клопотання обґрунтовує тим, що 23 січня 2019 року Дніпропетровським районним судом було ухвалено рішення, яким обвинувачену ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП.

В ході досудового розслідування у обвинуваченої було вилучено тимчасове посвідчення у керуванні транспортним засобом, станом на сьогодні вона здійснює керування автомобілем, та є наявність ризику вчинення нею правопорушень у сфері безпеки дорожнього руху.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання.

Обвинувачена ОСОБА_1 та її захисник Карлаш І.А., заперечували щодо задоволення клопотання, оскільки на даний час вина обвинуваченої не доведена у встановленому законом порядку, та враховуючи презумпції невинуватості просив суд відмовити у задоволенні клопотання.

Заслухавши думку всіх учасників що до заявлених клопотань, суд дійшов до наступного висновку.

З матеріалів адміністративного провадження №175/3624/18 убачається, що 12 вересня 2018 року відносно обвинуваченої був складений протокол за ч.1 ст.130 КУпАП з вилученням водійського посвідчення серії НОМЕР_1 .

Обвинувачена не заперечувала проти наявності в неї водійського посвідчення серії НОМЕР_1 та керування транспортними засобами.

Згідно вимог ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу II цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до статті 148 розділу II КПК України у разі наявності достатніх підстав вважати, що для припинення кримінального правопорушення чи запобігання вчиненню іншого, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного щодо перешкоджання кримінальному провадженню, забезпечення відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, необхідно тимчасово обмежити підозрюваного у користуванні спеціальним правом, слідчий, прокурор, інша уповноважена особа мають право тимчасово вилучити документи, які посвідчують користування спеціальним правом, у законно затриманої ними особи, в порядку, передбаченому ст. 208 КПК України, в тому числі, документи, які посвідчують право керування транспортним засобом. Тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом може бути здійснене на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування на строк не більше двох місяців.

Відповідно до статті 152 розділу II КПК України вирішення питання про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом відноситься до компетенції слідчого судді. При розгляді справи по суті суд має право лише продовжити строк тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом.

Із змісту ст. 333 КПК України вбачається, що на стадії судового розгляду можуть застосовуватися лише такі заходи забезпечення кримінального провадження, як надання тимчасового доступу до речей і документів, доручення органу досудового розслідування проведення певних слідчих (розшукових) дій, а такий захід забезпечення кримінального провадження, як тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом, застосовується слідчим суддею на стації досудового розслідування, і в подальшому лише може продовжуватися судом.

Позбавлення спеціального права керування транспортними засобами є додатковим покаранням, встановленим санкцією статті 286 КК України, тому задоволення клопотання представника потерпілого в цьому випадку може свідчити про упереджену думку судді щодо винності обвинуваченої.

Керуючись ст.ст. 148, 152, 333 КПК України, суд -

ухвалив:

У задоволенні клопотання представника потерпілої Воронко В.С. про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Ребров